Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Nueva economía

Primera sentencia favorable a Glovo en Barcelona: sus 'riders' son autónomos

Un juzgado de primera instancia falla en la capital catalana a favor del modelo laboral de la empresa de reparto a domicilio En Madrid la empresa ya había tenido tres sentencias favorables, así como otras cinco en contra

GABRIEL UBIETO
29/05/2019

 

El juzgado de lo social número 24 de Barcelona ha dictado sentencia y ha considerado como valido el modelo laboral de Glovo. Así lo constata el veredicto judicial, fechado del pasado 21 de mayo y hecho público este miércoles por la empresa, que considera que la relación de autónomos que mantienen los 'riders' con la empresa de reparto a domicilio se adecua a la legislación existente. El dictamen judicial es el primero que ve la luz en la capital catalana y falla a favor de la empresa, en un momento en el que el debate sobre las condiciones de trabajo de los repartidores ha vuelto a la primera línea mediática tras la muerte el pasado sábado de un 'rider' mientras repartía para Glovo. Se acumulan así, de momento, cinco sentencias en contra de Glovo y cuatro a favor.

El fallo del tribunal barcelonés apoya sus argumentos en la flexibilidad horaria, que los medios de trabajo son propiedad del repartidor (vehículo y teléfono) y en el libre albedrío de estos a la hora de decidir si aceptan pedidos o no, sin una penalización directa por ello. También en que su contrato de colaboración con Glovo no les impide prestar servicios para otras compañías de la competencia. Según el texto, los repartidores "ostentan una capacidad de organización propia que excede del sic ámbito de una relación de carácter laboral, percibiendo una retribución variable según los servicios realizados".

El criterio del magistrado obvia o no incorpora en su fallo el elemento central en el que otros tribunales han fundamentado los veredictor que han ido a favor de la laboralidad de los repartidores. Estos magristrados, concretamente cinco hasta ahora en Madrid, se apoyan en el concepto de "ajenidad". Es decir, para los 'riders' sería imposible contactar y repartir sus encargos sin la presencia de la aplicación y su algoritmo.

La convivencia de sentencias contradictorias se irá previsiblemente sucediendo en las diferentes ciudades de España, hasta que alguno de los casos acabe llegando a la sala del Tribunal Supremo, donde el alto tribunal dicatará sentencia y acabará unificando doctrina al respecto.

La sentencia del juzgado de primera instancia falla en sentido contrario al criterio aplicado por la Inspección de Trabajo, tanto en la misma capital catalana, como en Madrid y Zaragoza. Este organismo ha considerado de manera unánime en sus actuaciones que los repartidores de Glovo incurren en una relación de falsos autónomos y que deberían estar dados de alta como trabajadores por cuenta ajena en la Seguridad Social.

 

© Copyright EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL
C/ Morales Contreras, 2. 42003 Soria. España
Contacte con nosotros: redaccion@hds-elmundo.es

EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria