Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

EJERCICIO POLÍTICO

Expectación en Washington ante el testimonio de Mueller en el Congreso

El fiscal especial ha prometido ceñirse a su informe y no se esperan nuevas revelaciones en la doble comparecencia. Los demócratas intentarán resucitar la atención al documento, que no inculpó pero tampoco exoneró a Trump

IDOYA NOAIN
24/07/2019

 

Cuando en mayo apareció en público para hacer una declaración de nueve minutos sin preguntas sobre la conclusión de su investigación de dos años sobre la injerencia del Kremlin en las elecciones de Estados Unidos, la posible confabulación de la campaña de Donald Trump con los rusos y el potencial de que el presidente hubiera intentado obstruir la justicia para frenar esa investigación, el hombre que ha dirigido las pesquisas, el fiscal especial Robert Mueller, dejó claro que todo lo que tenía que decir estaba en su informe, que no quería testificar ante el Congreso y que, de hacerlo, no iría más allá de esas 448 páginas. Aun así, Mueller ha sido convocado a comparecer en la Cámara Baja y su testimonio este miércoles, primero ante el comité judicial y luego ante el de inteligencia, ha desatado expectación en Washington.

La comparecencia hace también que vuelvan a redoblar las campanas de dos temas habituales y contrapuestos: el “caza de brujas” con que Trump y los republicanos denostan todo el proceso y la posibilidad de iniciar un proceso de ‘impeachment’ que buscan algunos demócratas. Y, como desde que se inició la investigación, ha creado tensión política, que se ha exacerbado en las últimas horas.

 El lunes el Departamento de Justicia envió una carta a Mueller recordándole que “debe mantenerse dentro de los límites” de la versión pública del informe, donde el 12% del contenido está clasificado. La misiva también incluye una afirmación, cuestionada, de que parte de su trabajo es confidencial por privilegio ejecutivo. Al frente de Justicia está William Barr, que durante semanas dio una síntesis del informe favorable a Trump que quedó en entredicho cuando se conoció todo el documento, 

 El martes se anunció que el que fue fiscal especial ha solicitado y conseguido acudir acompañado por su principal asistente en las investigaciones, Aaron Zebley, que fue su jefe de gabinete cuando dirigió el FBI y le acompañó también al sector privado. Ese paso desató la furia de Trump, expresada en un tuit donde dijo que “no debería permitirse”, además de cuestionar la integridad política de Zebley.

CINCO HORAS


Todo eleva aún más la atención sobre una comparecencia que se calcula que se prolongará durante cerca de cinco horas y que, dado el compromiso de Mueller de ceñirse al documento, puede no dejar ninguna nueva revelación pero no deja de ser un importante ejercicio tanto para los demócratas, que controlan la Cámara Baja y presiden los comités, como para los republicanos.

 El contenido del informe, salvo por el 12% clasificado, es público desde mayo. El primer volumen, destinado a centrar la sesión en el comité de inteligencia, detalló el esfuerzo “sistemático” de interferencia electoral de Rusia y aunque estableció contactos de la campaña de Trump con rusos y una disposición a beneficiarse de la injerencia determinó que no había pruebas suficientes para declarar que hubo confabulación. El segundo volumen, que se aventura será el eje de la sesión en el comité judicial, enumeró hasta 10 episodios de posible obstrucción a la justicia. Mueller decidió, siguiendo directrices de Justicia, no acusar al presidente, aunque tampoco lo exoneró. “Si hubiéramos tenido confianza en que el presidente no cometió un crimen lo habríamos dicho”, declaró en mayo Mueller, que aseguró que la imputación "no era una opción" y, como en el informe, dejó la puerta abierta a que el Congreso tomara el relevo. 

 Los demócratas esperan dar renovada relevancia a esas y otras conclusiones y detalles y aprovechar la comparecencia de Mueller para subrayar las revelaciones del informe, que muchos no han leído completo, no ya solo entre la población general. Esta semana, en una asombrosa declaración en el Congreso, el actual director del FBI, Christopher Wray, reconoció que lo ha revisado pero no lo ha  leído entero.

 Los republicanos, por su parte, pueden aprovechar la oportunidad para intentar subrayar la supuesta parcialidad política de la investigación y se espera que pregunten  a Mueller (un hombre de 75 años y republicano), por ejemplo, sobre dos agentes que cruzaron mensajes antiTrump (el fiscal especial les despidió cuando los mensajes salieron a la luz).

Última hora

© Copyright EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL
C/ Morales Contreras, 2. 42003 Soria. España
Contacte con nosotros: redaccion@hds-elmundo.es

EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria