Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

TENSIÓN EN ORIENTE PRÓXIMO

Israel contra el 'pulpo' iraní

Las autoridades israelís debaten cómo abordar la creciente proximidad a su territorio de fuerzas militares de Irán así como de milicias afines

MATEO TORRES
12/02/2018

 

El gabinete de seguridad israelí, bajo la presidencia del primer ministro Benjamín Netanyahu, se ha reunido este lunes para examinar la situación tras los graves incidentes del sábado, cuando las baterías antiaéreas sirias derribaron un moderno F-16 israelí con un misil SA-5 200 de fabricación rusa.

Aunque los ministros israelís han guardado silencio en su mayor parte, seguramente amonestados por Netanyahu, algunos de ellos están muy calientes y exigen la adopción de medidas duras y urgentes contra Teherán, incluidas medidas militares. En este grupo se encuentra el titular de Educación, Naftalí Bennett, de Hogar Judío, quien ya la semana pasada tuvo duras palabras contra la república islámica.

“Los persas inventaron el juego del ajedrez, y están danzando constantemente alrededor de nuestro rey, amenazándolo, mientras su rey está muy lejos, fuera de todo peligro. En esta situación, los iranís no tienen interés en parar; tienen paciencia”, manifestó Bennett, quien añadió que la situación actual, incluso antes de lo ocurrido el sábado, era “un absurdo”.

En opinión del ministro Bennett, Irán es un “pulpo” que extiende su influencia por toda la región enviando dinero y armas, “construyendo una milicia tras otra”, y que continuará de ese modo mientras no se le detenga. “Pero el pulpo iraní tiene sus debilidades y es muy sensible a las bajas”, añadió.

La referencia al “pulpo iraní” tiene que ver principalmente con Hizbulá, la organización libanesa que mantiene en jaque permanente a Israel y que Teherán arma y financia. Hizbulá no solamente posee un ejército de tierra que se ha mostrado muy eficiente en los conflictos anteriores, sino que también dispone de armas cada vez más sofisticadas.

Esas armas iraníes incluso ponen en peligro los yacimientos de gas que Israel está construyendo en el Mediterráneo, en una zona marítima que reclama Líbano. Pero además, el “pulpo iraní” apoya a Siria, a los chiís de Bahréin y a los huthis de Yemen, un apoyo que pone a Israel en el mismo barco que Arabia Saudí y otros países sunís conservadores, una baza que Israel está jugando con destreza.

Lo que realmente ocurrió el sábado todavía no está claro. Israel insiste en que, en primer lugar, derribó un avión no tripulado iraní, un dron que entró en su territorio y siguió su curso durante un minuto y medio, hasta que fue abatido por un helicóptero. Teherán, en cambio, dice que la explicación de Israel son fantasías, ya que ellos nunca lanzaron un dron contra territorio israelí.

PILOTO HERIDO DE GRAVEDAD

Según Israel, el envío del dron fue lo que causó la réplica de sus F-16 contra la base T-4 de Tadmor, en mitad del desierto sirio, desde donde supuestamente despegó el dron. Y fue cuando los F-16 volvían a Israel, cuando las baterías antiaéreas sirias tumbaron el avión. La tripulación se salvó. El piloto resultó herido de gravedad mientras que el copiloto solo sufrió heridas leves.

Hacía décadas que ningún enemigo le derribaba un avión de estas características, un avión que es la joya de la corona de su Ejército, de fabricación estadounidense y dotado de un sistema electrónico muy sofisticado. Y lo tumbó un misil relativamente anticuado, que se empezó a fabricar en tiempos de la Unión Soviética, sin que se sepa todavía si el incidente repercutirá en las acciones israelíes en Siria.

El mismo sábado por la noche, después de haber pasado 10 horas en la sede del ministerio de Defensa en Tel Aviv, Netanyahu aseguró que Israel mantendrá la misma política de intervención militar en Siria. De hecho, ese sábado los cazas israelíes bombardearon una decena de posiciones sirias e iraníes en aquel país.

Sin embargo, todavía es pronto para saber si las reglas del juego han cambiado. Hasta ahora Israel ha entrado y salido de Siria tantas veces como ha querido, con la seguridad que le daban sus modernos F-16. Los israelís tendrán que valorar si el incidente del sábado se debió a la casualidad o bien modifica la ecuación que funcionaba hasta ahora.

LLAMADA A PUTIN

El sábado Netanyahu conversó por teléfono con Vladimir Putin. El presidente ruso le dijo que su país está en contra de la violación del espacio de cualquier país, un comentario que va dirigido contra la irrupción sistemática de los F-16 israelíes en territorio sirio. Netanyahu encajó el golpe pero respondió que no dejará de atacar al enemigo de la misma manera que ha hecho hasta ahora.

En Washington, la administración de Donald Trump expresó su apoyo a Netanyanu. Israel tiene derecho a defenderse, dijo un portavoz estadounidense. Los americanos siguen apoyando sin fisuras a Israel y esto es una indicación de que la situación probablemente no va a cambiar en el futuro próximo.

Lo más probable es que los israelíes jueguen su baza iraní en Estados Unidos, obligando a Trump a cancelar el acuerdo nuclear que Barack Obama firmó con Teherán. Trump se ha dado unos meses para modificarlo, el plazo expira esta primavera. En gran parte el destino de esta cuestión está en manos de la Unión Europea, pero Bruselas no se conduce con una política clara al respecto.

 

Última hora

© Copyright EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL
C/ Morales Contreras, 2. 42003 Soria. España
Contacte con nosotros: redaccion@hds-elmundo.es

EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria