Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

LA ENDIABLADA INVESTIDURA

Una repetición electoral perjudicaría a la izquierda

La abstención y el voto de castigo por la falta de acuerdo podrían cambiar las fuerzas de los bloques.El voto útil beneficiaría al PP frente a Vox y Ciudadanos, según anticipan los expertos consultados

MIRIAM RUIZ CASTRO
30/06/2019

 

En esta época imprevisible de primeras veces en política, las negociaciones para formar Gobierno suenan a historia repetida. El pulso que mantienen PSOE y Unidas Podemos para lograr un acuerdo, o las presiones sobre Ciudadanos para que haga posible con su abstención lo que él mismo pedía cuando su papel era el de socio del nuevo Ejecutivo, siguen un guion similar al del 2016, cuando la falta de acuerdo obligó a volver a las urnas. Pero esta vez, apuntan los expertos consultados, nadie quiere llegar al mismo desenlace.

 "Aunque exista la posibilidad de repetir elecciones, no es un mecanismo previsto para ser utilizado", indica el politólogo Oriol Bartomeus. "Sería un fracaso de la clase política, la constatación de que no hay acuerdo, y la confianza en el sistema ya está bajo mínimos", insiste. Más allá del sostenimiento del sistema, están los incentivos de los partidos. "El PSOE no los tiene", defiende la profesora de Ciencia Política Ana Sofía Cardenal, que recuerda que "cualquier alternativa de Gobierno pasa por los socialistas, y no está claro que vuelva a ocurrir si se repiten elecciones". "Estamos acostumbrados a que lo que tiene que ser no acabe siendo, pero nadie quiere elecciones", coincide la directora general de GESOP, Àngels Pont, porque "aunque a priori Pedro Sánchez no sería el principal perjudicado, como no lo fue Mariano Rajoy en el 2016, todo podría cambiar".

En la Moncloa creen que el enfado de los votantes traería un resultado imprevisible. Provocaría "frustración en la ciudadanía", en palabras del presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, que aseguró esta semana que habrá "voto de castigo" para aquellos que impidan el acuerdo.

 

EL REPARTO DE LA CULPA


De convocarse elecciones, el primer elemento a tener en cuenta es a quiénes se señala como culpables. En la repetición del 2016 la unión de Podemos e IU perdió un millón de votos. Y el voto útil al PP se llevó 400.000 papeletas de Ciudadanos. "El reparto de culpa es fundamental para encarar bien un adelanto electoral", dice Bartomeu. "Los votantes castigan más a un partido que a otro en función del relato que se construya, y este aún es incierto", coincide Ignacio Lago, catedrático de Ciencia Política. "Lo que sí sabemos es que caerá la participación, y eso penaliza a la izquierda", indica.

Porque en estos comicios se han establecido dos bloques. Y aunque volver a las urnas pueda beneficiar al bipartidismo, no se trata de saber quién gana, sino qué bloque tiene suficientes apoyos para formar Gobierno. "Por eso para el PSOE es tan malo como para Unidas Podemos que este último pierda apoyos", sostiene Lago. Para Cardenal, Cs "ha perdido poder de negociación" cerrándose a pactar con el PSOE y su papel como árbitro de centro. "La derecha ha aprendido la lección de dividir el voto y es probable que se concentre en el PP", indica la politóloga. Con ella coincide Bartomeu: "El efecto del voto útil convertiría al PP en el único beneficiado".

EL ESCENARIO MENOS PROBABLE
 

En cualquier caso, los cuatro expertos sostienen que el escenario de nuevos comicios es el menos probable. Lago incluso apunta a la posibilidad de que Sánchez tenga que someterse más de una vez a la investidura. El único límite es el reloj que marca la Constitución, un plazo de dos meses desde la primera votación infructuosa. Y hay precedentes. Rajoy tuvo una investidura fallida antes de convertirse en presidente con la abstención del PSOE ante la amenaza de unas terceras elecciones. "Hay bastante margen", insiste. El objetivo es un pacto antes de que el reloj se detenga y nos arrastre de nuevo al 2016.

 

Última hora

© Copyright EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL
C/ Morales Contreras, 2. 42003 Soria. España
Contacte con nosotros: redaccion@hds-elmundo.es

EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria