Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

TRIBUNALES

Los acusados de hurtar 54.000E a un anciano niegan haber estado en la casa

La imposibilidad de declarar de la víctima, de 86 años, invalida el testimonio del principal testigo / Uno de los escausados asegura que no ha estado en San Esteban «en la vida»

MILAGROS HERVADA
30/05/2019

 

«No he estado en San Esteban en mi vida», aseguró ayer en el juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal uno de los acusados, I.R.V., de estafa y hurto a un anciano en la localidad ribereña. «Yo paré a comer en un bar pero no el día 6 de octubre sino el 5, de camino entre Valencia y Aranda de Duero», afirmó el segundo de los encausados, U.J.P.U., en referencia al día de los hechos en los que dos personas fingieron ser trabajadores de una compañía eléctrica y tras entrar en casa de la víctima con la excusa de cambiar un contador se apoderaron de 54.000 euros, según el fiscal, que el denunciante, un pastor jubilado de 83 años, tenía guardados en un armario de su dormitorio.
Con estas declaraciones los dos acusados negaron ser los autores de los delitos que les imputa el Ministerio Fiscal, por los que solicita para ellos una pena de cárcel de tres años y medio para cada uno, además de la indemnización por lo sustraído.
U.J.P.U. respondió a preguntas de la Fiscalía sobre cómo explicaba la presencia de su huella en casa de la víctima en el contacto con una pitillera que estaba en el bar donde comió y que supuestamente era de la víctima. «La única explicación que encuentro es que cuando llegué a la barra había una cajita de metal, como una pitillera, y pregunté a un señor que había al lado si era suya y se la acerqué», declaró ante el juez, matizando que tanto el otro encausado como él son empresarios de la hostelería y entonces tenían un restaurante en Valencia, y viajaba a Aranda de Duero a ver a un proveedor de carne. En cualquier caso, el día de los hechos estaba de vuelta en su trabajo, como así lo podían corroborar testigos, uno de ellos, el aparca coches, presente ayer en el juicio.
En cuanto al coche que presuntamente utilizaron los autores del hurto y la estafa, el acusado I.R.V. indicó que dado que no dispone de vehículo propio, desde su traslado a Valencia ha alquilado varios, sin especificar cuál estaba usando ese 6 de octubre de 2016 en que ocurrieron los hechos.
Por su parte, la víctima, de 86 años actualmente y que vive en una residencia de ancianos, iba a prestar declaración por vídeo conferencia pero dada su elevada edad y la dificultad para comunicarse, tanto las partes como la jueza coincidieron en que su declaración era inviable por incoherente. «Está contestando cosas que no se le pregunta», inquirió la defensa, por lo que el testimonio del principal testigo quedó inhabilitado, aunque los guardias civiles que declararon se ratificaron en la denuncia que hizo el anciano en su momento sobre lo ocurrido.
La defensa, que pide la libre absolución de los acusados, incidió en las dudas sobre el cálculo hecho por la Guardia Civil sobre lo hurtado, en teoría la jubilación del anciano que iba sacando 500 euros cada mes y lo depositaba en un armario de casa, después de descontar los gastos habituales.
El abogado también acompañó su defensa alegando que los dos acusados habían sido juzgados por otros hurtos en Ponferrada, Molina de Aragón, Briviesca y Villarobledo y sus causas habían sido sobreseídas.

 

Última hora

© Copyright EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL
C/ Morales Contreras, 2. 42003 Soria. España
Contacte con nosotros: redaccion@hds-elmundo.es

EDITORA DE PRENSA SORIANA, SL se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria