Unión de Uniones pide que la ayuda del MAPA se destine para los afectados por EHE

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha levantado la voz ante una preocupante situación: algunas Comunidades Autónomas estarían considerando destinar a otros fines los fondos que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) les ha transferido para ayudar a los ganaderos afectados por la Enfermedad Hemorrágica Epizoótica (EHE). La organización agraria ha exigido que los 15 millones de euros asignados a estas ayudas se utilicen en su totalidad para compensar a los ganaderos, quienes han visto mermadas sus explotaciones y pérdidas económicas severas por esta enfermedad que afecta principalmente al ganado vacuno.

A través de un comunicado dirigido al Ministerio y a las administraciones autonómicas, la Unión de Uniones ha denunciado la posibilidad de que estos fondos sean desviados para paliar otros gastos o aliviar las arcas regionales. Esta situación contradice, según la organización, el espíritu de las ayudas del MAPA, que fueron específicamente comprometidas para compensar los daños económicos sufridos por los ganaderos a consecuencia de la EHE.

La provincia de Soria acumula un total de 104 explotaciones de ganado que han dado positivo en la Enfermedad Hemorrágica Epizoótica (EHE), de un total de 784 en Castilla y León. Mientras, Burgos y León suman más de dos de cada tres explotaciones ganaderas afectadas por la EHE en Castilla y León en lo que va de 2024, con un total de 525 de las 784 que han arrojado PCR positivas con datos acumulados hasta el 2 de octubre.

En el Foro sobre Ganadería Extensiva que tuvo lugar el pasado mes de mayo, el MAPA se comprometió públicamente a asignar 15 millones de euros en ayudas directas a los ganaderos afectados por la EHE. Esta enfermedad, que ha causado estragos en las explotaciones ganaderas de varias regiones de España, afecta principalmente a los rumiantes, con graves repercusiones en la salud de los animales y en la viabilidad económica de las granjas.

Los fondos ya han sido transferidos a las distintas Comunidades Autónomas con la finalidad de ser distribuidos a los ganaderos que han registrado pérdidas debido a la EHE. Sin embargo, según denuncia la Unión de Uniones, algunas comunidades estarían estudiando la posibilidad de quedarse con parte de ese dinero para mitigar los gastos regionales relacionados con la gestión de la enfermedad, lo que podría reducir significativamente el apoyo directo a los ganaderos.

Desde la Unión de Uniones, su portavoz ha manifestado que es esencial que los fondos asignados se gestionen de manera clara y transparente, y que sean utilizados exclusivamente para los fines establecidos: «Creemos que las normas están claras. Si cada Consejería hace lo que quiere, tendremos el cirio montado. Los ganaderos necesitan saber con qué cuentan para hacer frente a esta enfermedad que se está llevando por delante a multitud de animales», expresó en su comunicado.

La organización agraria ha subrayado que el Real Decreto que regula estas ayudas establece de manera explícita que los fondos del MAPA deben destinarse a «compensar los perjuicios económicos producidos en las explotaciones ganaderas a consecuencia de la Enfermedad Hemorrágica Epizoótica». Por lo tanto, cualquier uso de estos recursos para fines distintos sería, según la Unión de Uniones, una desviación inaceptable que perjudicaría directamente a los ganaderos afectados.

La Unión de Uniones ha recordado que los 15 millones de euros aportados por el MAPA, sumados a las ayudas regionales, no alcanzan a cubrir el total de las pérdidas ocasionadas por la EHE en 2023 y 2024. Según los cálculos de la organización, los daños sufridos por los ganaderos durante el primer año de aparición de la enfermedad ascienden a 55 millones de euros, mientras que las ayudas actualmente sobre la mesa (32 millones de euros en total) quedan lejos de esta cifra.

Es por esto que la Unión de Uniones insiste en que las Comunidades Autónomas deben no solo distribuir los fondos transferidos por el MAPA en su totalidad a los ganaderos, sino también aportar recursos adicionales para cubrir las pérdidas económicas. «Lo mínimo que pedimos es que las comunidades pongan, al menos, el mismo dinero que ha puesto el Ministerio, aunque consideramos que las aportaciones regionales deberían ser aún mayores para compensar realmente los daños», han señalado desde la organización agraria.