El PP afirma que el Plan de Empleo sólo invierte la mitad de lo prometido

Los concejales del PP en el Ayuntamiento de Soria, Adolfo Sainz y Tomás Cabezón, criticaron ayer el Plan de Empleo aprobado por el equipo de Gobierno, al que propusieron consensuar un nuevo documento con «un presupuesto claro» para hacer posible la creación de empleo en la capital.

Para el PP, el documento elaborado por el equipo de Gobierno «sólo contempla la mitad de la inversión que estaba prevista, no cumple con las promesas del alcalde capitalino y no ha permitido la participación de los agentes sociales y económicos de la ciudad».

Sainz insistió en la ausencia de la Renta Básica Municipal que fue anunciada por el alcalde capitalino dos días antes de las elecciones del 2011. «En ese momento, Carlos Martínez prometió una renta que iba ligada a un contrato a tiempo parcial durante seis meses y que iría destinada a los parados de larga duración, una renta que iban a incluir en el Plan de Empleo pero de la que dos años después seguimos sin tener noticias», lamentó.

El concejal afirmó además que el documento del equipo de Gobierno «sólo contempla tres proyectos nuevos», siendo todo lo demás «un refrito de otros programas e inversiones que ya se venían haciendo antes en este Ayuntamiento». «Lo único novedoso del Plan es el Semillero de Empresas, con una inversión de 54.000 euros, la línea de subvenciones de 380.000 euros y las cuatro becas de Bruselas por importe de 20.000 euros, un total de 454.000 euros que dista mucho de los 960.000 euros comprometidos y que además está muy por debajo de los 570.000 que la Junta dio de forma incondicionada y que nosotros pedimos que se destinara a la creación de empleo», aclaró.

 

Por su parte, Cabezón resaltó las diferencias entre el Plan del Ayuntamiento y el de la Diputación y aseguró que «sólo viendo la portada del documento se sabe cual es el plan del engaño y cual el del compromiso». «El documento del Ayuntamiento es puro marketing porque no recoge ni un sólo trabajo nuevo», insistió.

El concejal mostró la disposición del PP para consensuar «un nuevo Plan de Empleo» pero matizó que «para eso primero tenemos que tener un presupuesto claro y una vez que sepamos cuanto podemos aportar, nos ofrecemos a sentarnos a negociar para sacar adelante un proyecto que haga posible la creación de empleo».

Tomás Cabezón se refirió también a la construcción del nuevo polideportivo de la Juventud y puso en duda «la dotación económica para sacar adelante el proyecto». «Carlos Martínez cerró la instalación porque tenía muchos gastos y aunque primero la quiso incluir en el pliego de la empresa mixta, luego tuvo que sacarla. Ahora la intención es ejecutarla con dinero propio, pero no sabemos de dónde puede sacar este Ayuntamiento más dinero cuando muchos meses tiene problemas para pagar las nóminas a sus trabajadores», afirmó.