TRIBUNALES
El fiscal pide cárcel por coaccionar, humillar e insultar a una empleada
Solicita un año y tres meses de prisión, una multa de 5.400 euros y que le indemnice con 6.300 euros
Un momento del juicio celebrado en dos sesiones en el Juzgado de lo Penal.-J. R. R.
El Ministerio Fiscal elevó ayer la petición de pena para la apoderada de una empresa acusada de un delito de acoso laboral sobre una trabajadora a la que, supuestamente, insultó, humilló, trató de manera vejatoria y causó lesiones.
La Fiscalía solicitaba para la acusada R.L.B. un año y tres meses de prisión, una multa de 2.700 euros y que indemnizara a la trabajadora con 6.300 euros por las lesiones y los daños morales y psicológicos. Ayer durante la segunda sesión del juicio, que quedó visto para sentencia, el fiscal incluyó a los presuntos delitos de acoso laboral, leve de amenazas y leve de lesiones otros dos delitos leves de coacciones (artículo 172.3), por los que pidió sendas multas de 1.350 euros.
La representante del Ministerio Público sostuvo en la vista que esta acusada, R.L.B.. insultó a la trabajadora y le comparó de manera despectiva con la mujer de la limpieza durante varios episodios ocurridos entre marzo de 2015 y noviembre de 2016. Para la fiscal, los hechos «vejatorios y humillantes» que sufrió la trabajadora están avalados por las grabaciones aportadas por la acusación particular y que recogen hechos y situaciones vividas en 14 meses durante el mencionado periodo de tiempo.
La representante de la Fiscalía defendió que la empleada sufrió una «situación insostenible» por parte de la apoderada de la empresa y del propio propietario, E.B., quien según su abogado reconoció durante el juicio que en una ocasión le llegó a amenazar con «darle dos hostias». La acusación particular de la trabajadora se adhirió a la petición de la Fiscalía pero en lugar de añadir dos presuntos delitos leves de coacciones solicitó seis. El abogado de la trabajadora pidió para la apoderada una multa de 1.350 euros por cada uno que suman 8.100 euros.
El abogado de la acusación particular explicó que esta sufrió amenazas como tener una montaña de papeles para el día siguiente o recibir el impacto de la perforada de agujeros en papeles. La acusación particular, a semejanza de la Fiscalía, dibujó un escenario laboral hostil que hizo que la trabajadora sufriera una situación de «angustia y estrés».
La defensa pidió la absolución para la apoderada y para el propietario de la empresa, también acusado y para quien la Fiscalía reclamó una multa de 300 euros como autor de un delito leve de amenazas. El representante legal de estos dos acusados, el abogado Jesús Soto Vivar, alegó prescripción en los delitos leves de coacciones que incorporaron ayer el Ministerio fiscal y la acusación particular contra la apoderada y reclamó la invalidación de las grabaciones porque no se precisaban fechas en los hechos grabados y forman parte de un plan contra dichos acusados.
Asimismo, la fiscal mantuvo la petición de pena de 600 euros para la trabajadora, M.J.L., por un delito leve de lesiones contra la apoderada.