Vox anuncia que votará en contra del reconocimiento extrajudicial de créditos en el pleno en Soria

La concejal del grupo municipal Vox en el Ayuntamiento de Soria, Sara López, ha anunciado el voto contrario de su grupo al expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos y a la modificación presupuestaria que el equipo de Gobierno socialista llevará al próximo pleno.

López denuncia que el equipo socialista utiliza de forma reiterada y abusiva el procedimiento del reconocimiento extrajudicial de créditos para pagar facturas irregulares. “Una vez más, el ayuntamiento acumula 680.425,39 euros en obligaciones de pago irregulares porque el PSOE omite de forma sistemática el procedimiento legal de contratación”, comenta. La edil ha recordado que el pasado mes de junio, el equipo socialista ya tuvo que aprobar otro expediente por un importe total de 185.687,24 euros para costes imprevistos e irregulares.

López ha criticado duramente los sobrecostes en adjudicaciones que llevan años finalizadas y que “eran perfectamente previsibles”, como el contrato de jardines, o los de limpieza y mantenimiento de colegios públicos. “No vamos a tapar sus trampas en los contratos, ni los 600.000 euros que nos han costado a los sorianos. Después del caso Fuentona, lo que sorianos piden al Ayuntamiento es transparencia”, ha comentado.

Sara López ha explicado que, junto al citado expediente, el partido socialista pretende aprobar también una modificación presupuestaria por valor de 549.561,11 euros. La concejal ha señalado que esta cantidad se detrae de inversiones reales en distintos proyectos como la urbanización del polígono industrial Las Casas, la adecuación de la plaza Las Balsas, o la creación de infraestructuras turísticas.

La concejal de Vox ha querido dejar claro que su grupo no cuestiona el derecho de las empresas a cobrar por los servicios efectivamente prestados. “Lo que nos parece inadmisible es la omisión sistemática del procedimiento legal, que se encarguen prestaciones sin cobertura contractual y que después se pretenda trasladar el problema a los técnicos forzando reconocimientos extrajudiciales de crédito como este”, señala.

López indica que el informe del interventor critica duramente la gestión del equipo socialista: “el interventor ha dicho basta y ha tenido que parar los pies de forma contundente al equipo de gobierno”. Añade que el técnico habla de "obligaciones indebidamente adquiridas y de incumplimientos normativos que determinan la nulidad de pleno derecho de las actuaciones municipales".

La edil afirma que le parece muy grave que el interventor haya tenido que recordar por escrito al equipo socialista que la contratación verbal está prohibida y que ejecutar servicios sin contrato es una actuación contraria al ordenamiento jurídico que no se subsana retrospectivamente. En este sentido, ha destacado que el informe técnico advierte que el reconocimiento extrajudicial de créditos no subsana por sí mismo los defectos de contratación y recuerda que un procedimiento extraordinario no puede convertirse en ordinario. “Los propios técnicos les están diciendo que este ayuntamiento gestiona al margen de la ley", destaca Sara López.

López ha desglosado el contenido del expediente que afecta a prácticamente todos los departamentos municipales. A Parques y Jardines pertenecen 292.635,83 euros en sobrecostes del servicio prestado por Talher, cuyo contrato finalizó el 8 de octubre de 2018 —incluidas sus prórrogas— y que se ha mantenido durante ocho años mediante órdenes de continuidad. “Mantener las zonas verdes de Soria no es una necesidad sobrevenida; es permanente y previsible. ¿De qué sirve pregonar presupuestos récord si luego esconden el coste de los servicios básicos para acabar recurriendo a trampas contables?”, ha preguntado la edil.

También se ha referido a los 145.921,55 euros por la limpieza de los colegios municipales, cuyo contrato finalizó en noviembre de 2021, y a los 111.003,73 euros por la regularización de costes energéticos de los centros educativos, cuyo contrato finalizó en noviembre de 2025. “¿De verdad no había posibilidad de prever y tramitar con suficiente antelación los nuevos contratos?”.

También ha señalado la existencia de facturas irregulares por transportes escolares y actividades deportivas, como torneos de pelota, o servicios relacionados con la organización de la Superliga de voleibol. Para la edil, "estas actividades son recurrentes y previsibles y deberían haberse licitado mediante procedimiento abierto, como les ha tenido que recordar el interventor".

En Cultura y Festejos, López ha subrayado actuaciones como 'Verano en Danza', el espectáculo del 'Mago Invisible', la exposición sobre Gaya Nuño y gastos adicionales de las fiestas de San Juan. Sara López ha afirmado que para estos espectáculos se inició un expediente que no se llegó a finalizar con la correspondiente adjudicación, pero a sabiendas de que no había contrato, ni adjudicatario legal, el equipo socialista decidió celebrar los actos de todos modos. Ha denunciado que en el caso del catálogo de Gaya Nuño, ni siquiera se inició el procedimiento de contratación.

Sara López ha concluido su intervención recordando que Vox lleva tres años advirtiendo al equipo socialista de sus problemas de planificación, contratación y gestión del gasto. “No podemos normalizar que los contratos finalicen y los servicios continúen durante años sin una nueva contratación; que se encarguen prestaciones sin expediente; que se inicien procedimientos que no llegan a adjudicarse; que no se prevean adecuadamente en los presupuestos gastos conocidos y recurrentes; y que finalmente se tenga que recurrir a modificaciones presupuestarias para detraer recursos de inversiones”.