CC OO considera que el auto es una «interpretación excesiva» de la Ley

Tres días después de conocerse el auto que inadmite la propuesta de convenio de Promociones Económicas San Leonardo, desde CCOOtodavía hay algunos aspectos de la resolución judicial que no comprenden. El secretario de Acción sindical de CC OO, Juan José Catalina explicó que «a mí no me gusta meterme en el trabajo de los jueces, pero sí creo que hay una interpretación excesiva de la Ley Concursal no entiendo porque se acoge tan estrictamente al artículo 113, además, es una juez suplente, no entiendo porqué no ha esperado a que tomara la decisión la juez titular que vuelve en dos días».  El sindicalista además recordó que el viernes se celebró una asamblea donde los trabajadores reafirmaron su apoyo a Promociones. 

Catalina insistió en que «con la interpretación que hace la jueza, no hay ninguna posibilidad porque Jeld Wen, socio de Norma,  tiene casi 40 millones, que además es deuda subsidiaria, que no es una deuda directa con Norma, ellos tomaron la decisión del concurso». Desde CCOO indicaron que «antes la Ley Concursal no existía y falta jurisprudencia». El representante sindical recalcó que «la juez que toma la decisión es la responsable del juzgado número 4 y entra a valorar un asunto que seguramente no conozca en profundidad, valora algo en lo que no es experta a dos días de que regrese la titular del Juzgado, no lo entiendo».