Asden denuncia que la CHE limita a 550 euros los daños por los vertidos al río Linares
Los ecologistas presentan alegaciones al expediente sancionador por deficiencias en la investigación de la depuradora de San Pedro Manrique
Aguas del río Linares en una imagen facilitada por ASDEN.
La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (Asden-Ecologistas en Acción) denunció que la valoración de los daños recogida en el expediente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) por los vertidos de la depuradora de San Pedro Manrique al río Linares se limita a 550,80 euros. La organización precisó que obtuvo esa cantidad al aplicar la fórmula reglamentaria incluida en la documentación, al figurar oculta la cifra, y sostuvo que únicamente cubriría los daños de un día, pese a denunciar una contaminación continuada durante más de un año.
El colectivo presentó alegaciones al expediente sancionador, identificado como 2025-D-440, en las que cuestionó tanto la investigación de los vertidos como la tramitación administrativa. También criticó que el organismo de cuenca calificara la infracción como leve y que la documentación facilitada no permitiera conocer la cuantía final de la sanción ni la identidad del titular de la instalación.
ASDEN aseguró que la CHE abrió el procedimiento por los vertidos del verano de 2025 con más de un año de retraso, después de que la asociación denunciara nuevos episodios en agosto de 2026. Asimismo, reprochó la falta de intervención de oficio de la Confederación, la Junta de Castilla y León y la Guardia Civil, y cuestionó la ausencia de actuaciones de los agentes fluviales en el expediente.
“Si no es por los ecologistas, estos vertidos como otros muchos episodios habrían pasado inadvertidos para las administraciones”, afirmó la organización.
Una de las principales objeciones de las alegaciones se centró en la agrupación de las denuncias de los veranos de 2025 y 2026 en un único procedimiento cuya instrucción, denunció Asden, se redujo al análisis de una muestra puntual tomada en septiembre de 2025. El colectivo señaló que en esa muestra se triplicaron los límites autorizados de sólidos en suspensión y demanda bioquímica de oxígeno (DBO₅), mientras que la demanda química de oxígeno (DQO) superó ampliamente los máximos permitidos.
La asociación añadió que, entre enero de 2024 y marzo de 2025, los caudales diarios vertidos llegaron a sextuplicar el límite autorizado. A su juicio, la CHE no exigió responsabilidades por este incumplimiento ni por la falta de remisión de datos de control de la depuradora, informa Ical.
En cuanto a la valoración económica, Asden cuestionó el uso de estimaciones parciales para calcular el impacto de los vertidos y defendió que los 550,80 euros resultantes no reflejan la duración de la contaminación denunciada. Esa cantidad corresponde al cálculo de los daños realizado por la asociación a partir de la fórmula del expediente, mientras que la cuantía final de la sanción no figura visible en la documentación a la que tuvo acceso.
El colectivo también reprochó que se ocultara la identidad del titular de la instalación, una circunstancia contra la que ya había presentado alegaciones por considerar que carecía de justificación legal, y advirtió de que las deficiencias que atribuyó al procedimiento podrían dar lugar a su anulabilidad.
Finalmente, Asden sostuvo que la falta de una investigación rigurosa, la omisión de los antecedentes de 2024 y las irregularidades denunciadas debilitan el principio de “quien contamina paga”. La asociación extendió sus críticas a la vigilancia de otros espacios de la cuenca del Ebro, como el río y el embalse del Val, en el entorno del Moncayo.