Heraldo-Diario de Soria

RABIETA O ILEGALIDAD

Donald Trump bloquea a Stephen King en Twitter

El escritor lamenta no poder seguir leyendo los 'tweets' del presidente, J. K. Rowling intercede y la red se regodea en la falta de cintura presidencial

-

-

Publicado por
ERNEST ALÓS / BARCELONA
Soria

Creado:

Actualizado:

Para estar tan bregado en el zafarrancho tuitero, Donald Trump ha demostrado tener la piel muy fina. Por lo menos eso se desprende de que haya decidido bloquear a la cuenta del escritor Stephen King, que hoy ha lamentado no poder seguir leyendo los desahogos nocturnos de Trump.

Trump has blocked me from reading his tweets. I may have to kill myself.

— Stephen King (@StephenKing)

13 de junio de 2017

 Aunque, al parecer, a King no es el único al que le ha sucedido.

Hey! I wrote a little something for the .

@washingtonpost

about Trump blocking me on Twitter.

https://t.co/yexLFmras0

#WedesdayWisdom

— Holly O'Reilly (@AynRandPaulRyan)

7 de junio de 2017

He blocked me as well, I wrote about it here.

https://t.co/ersTWihxam

— Steve Benko (@SteveBenko)

13 de junio de 2017

Trump is blocking everyone who disagrees with him in an attempt to silence them, I'm the latest...

You'll need to follow me for updates

pic.twitter.com/gsuRzwEDmE

— AJ Joshi (@AJ)

4 de junio de 2017

 Tras la queja de King, su colega J. K. Rowling ha confesado que ella aún no ha sido bloqueada, y se ha ofrecido a interceder enviando un mensaje directo a Trump. De lo que se debería deducir ¡que Trump sigue a Rowling!

I still have access. I'll DM them to you.

https://t.co/MhibEYDBTg

— J.K. Rowling (@jk_rowling)

13 de junio de 2017

 Pero no se trata solo de la pueril reacción de Trump.

pic.twitter.com/9p4s5JK1Wk

— Sam Samuel 📚 (@MatosThinks)

13 de junio de 2017

Sino de hasta qué punto puede negar un presidente que ha elegido Twitter como vía para comunicarse con sus ciudadanos negar el acceso a la información a algunos de ellos. Hay quien opina, sin embargo, que tratándose de una cuenta privada, esta objeción no procede.

He's been blocking more and more people. There's a lawsuit on it. Can a president block a citizen from seeing his tweets?

— Rob Blackwell (@ABWashBureau)

13 de junio de 2017

Is that even legal? He's the president and that's his chosen method of communicating with the American people. You're an American.

— David Bowers (@DavidMBowers)

13 de junio de 2017

But its not an official president account. Its his personal account. He can block whoever the fuck he wants to on his personal account.

— Matze (@pophilio)

13 de junio de 2017

He's firing everyone who disagrees with him in real life and blocking everyone who disagrees on the internet... modern day dictatorship.

pic.twitter.com/k4NjUAMI1r

— AJ Joshi (@AJ)

13 de junio de 2017

Pero no es tan fácil como recuerda este usuario. Un tribunal ha establecido que la cuenta de Trump, mientras esté en el cargo, es oficial. Y por lo tanto, argumenta, no debería prohibir el acceso a ningún ciudadano de EEUU.

The 9th Circuit stated his tweets are officiall, so he isn't legally allowed to be blocking anyone.

— Zosha Meadows (@GotchaRiled)

13 de junio de 2017

Pero no todo el mundo se lo ha tomado en serio y ha abordado las implicaciones constitucionales del bloqueo de Trump. Por supuesto, esto es Twitter, y el cachondeo se ha desencadenado. Empezando por truculentos personajes de adaptaciones de obras de King que aún lo son más una vez se sustituye su cabeza por la del presidente.

And Boy Donnie!

pic.twitter.com/ZA3qsKctGw

— Mike Denison (@mikd33)

13 de junio de 2017

O convirtiendo a Trump en el Pennywise de 'It'.

But... but... You'll float, too! YOU'LL FLOAT TOO! 🎈

pic.twitter.com/0MJ6ESMjjt

— GrEyToPiA (@Greytopia)

13 de junio de 2017

tracking