Del Olmo avanza que Castilla y León no cumplirá el déficit de 2015 en más de una décima por la sanidad

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, avanzó hoy que Castilla y León no cumplirá el “exigente” objetivo de déficit de 2015, cuyo desvio “es tal” que será de más de una décima, debido al gasto en sanidad que la Junta ha decidido primar. Del Olmo, quien pidió replantear el reparto entre autonomías y Gobierno, afirmó que no se ha tomado la decisión de acudir o no al Fondo de Liquidez Autonómica ante la falta de garantías y de seguridad.

A falta de que se conozca en los próximos días el dato definitivo con los ajustes que realice el Ministerio de Economía y Hacienda conforme a los criterios de la Contabilidad Nacional, Del Olmo explicó que “la desviación es tal que por muchos ajustes que se hagan” la Comunidad no cumplirá con el objetivo de déficit del 0,7 por ciento previsto para 2015 por el gasto sanitario.

En declaraciones previas a la celebración del consejo de dirección de la Consejería de Economía y Hacienda con 41 representantes de agentes sociales y empresariales para conocer sus propuestas y sugerencias y exponer las líneas de su departamento, aseguró que la desviación del déficit será superior a la del pasado año y estará por encima de una décima (representa unos 53 millones).

La consejera precisó que ante los objetivos de déficit y de satisfacer las necesidades de los ciudadanos han optado por “primar” el gasto en sanidad y enumeró el programa de enfermos de Hepatitis C, la mejora de las condiciones salariales del personal al servicio de Sacyl y el aumento de las sustituciones.

“La desviación es superior a la del año pasado, no es una décima”, indicó la consejera, que rechazó una “relajación” en el cumplimiento tanto por parte del Gobierno como de las autonomías y apuntó a un objetivo “muy exigente y asimétrico” entre el reparto que se hace para las comunidades, que gestionan los servicios básico, y el margen con el que se queda la Administración central.

A esa diferencia, unió un “insuficiente” modelo de financiación autonómica que, no sólo no cubre el gasto de sanidad, educación y servicios sociales, sino que la liquidación del ejercicio se produce dos años después. En tal sentido, subrayó que la mejora de la actividad económica del último ejercicio no se dispondrá de esos ingresos hasta 2017.

Tras insistir en que las autonomías gestionan servicios de “difícil control”, como la sanidad, pidió que se replantee el modelo entre el reparto realizado hacia las comunidades autonómicas, que insistió en tildar de “muy exigente y asimétrico”, dado que el objetivo fue del 0,7 en 2015 y del 0,3 en 2016, y el margen que se permite el Gobierno.

Sin garantías

Del Olmo explicó que no han decidido si la Junta acudirá al Fondo de Liquidez Autonómica para financiarse debido a que en este momento no se tienen las garantías ni la seguridad y ante la falta de certeza y las incertidumbres existentes por un Gobierno en funciones. Así, recordó que al inicio de cada año se fijaba el FLA y como en esta ocasión sólo se ha determinado para el primer trimestre del ejercicio.

En tal sentido, manifestó que Castilla y León no tiene necesidades de vencimiento de deuda en este primer trimestre y añadió que el anterior FLA se marcó a coste cero y ahora es a precio del tesoro. Por ello, señaló que la Comunidad puede tener acceso a una financiación más beneficiosa, como el préstamo del Banco Europeo de Inversiones.

La consejera remarcó que no van a tomar una decisión hasta conocer si el FLA financiará el déficit de 2015, como ocurrió el año anterior, cuando en noviembre de 2015 se conoció que se asumía el desvio de 2014. “Nadie garantiza si lo va a cubrir el FLA”, aseveró en relación al incumplimiento fijado para 2015.

Del Olmo explicó a los agentes económicos y sociales los ejes de la política económica de la Junta, centrados en el aumento del tejido industrial, la innovación, financiación, eliminación de trabas administrativas y la internacionalización, si bien aseguró que lo más importe de ese encuentro es escuchar las propuestas e incluso criticas de los asistentes para resolver inquietudes que se puedan plantear en un ejercicio de transparencia.