El origen del lío tras el pitido final del Numancia-Navalcarnero

El C.D. Numancia cosechó en la octava jornada de competición su primera derrota de la temporada 26-27. Una derrota en la que tuvo protagonismo el colegiado del encuentro y que quedará igualmente en el recuerdo por las acciones antideportivas vividas sobre el terreno de juego y en el túnel de vestuario tal y como quedó patente en las imágenes y se recogen igualmente en un acta arbitral que recoge denuncias recíprocas de ambos clubes por presuntos casos de agresión en el túnel de vestuario.

El colegiado del encuentro, Oihan Aberrieta, fue uno de los protagonistas involuntarios del choque. La decisión de expulsar a César Moreno en el minuto 47 de partido dejó a los de Lolo Escobar con uno menos y eso inclinó la balanza sobre el terreno de juego del lado del Navalcanero en esa segunda parte. La segunda amarilla, a raíz de las imágenes, bien puede considerarse excesiva pero el árbitro interpreta que el jugador rojillo evita un «ataque prometedor», y de ahí la amonestación. Al respecto, Lolo Escobar reconocía al final del choque que alguien debía explicarle la definición de ataque prometedor. En cualquier caso, las decisiones arbitrales soliviantaron al público numantino y más cuando en el 89 Jorge Domínguez era amonestado por recibir una falta junto al banquillo numantino.

Sobre el verde no dio la sensación de que el colegiado tuviera responsabilidad alguna en el pequeño tumulto generado sobre el terreno de juego al final del choque. En este sentido, son reveladoras las imágenes mostradas por la cuenta de Instagram @aalonsoo_cgdv grabadas desde el Fondo Sur de Los Pajaritos. La acción comienza con una imagen en área del Navalcarnero justo con el pitido final y con Pelayo doblado en ángulo de 90 grados lamentando la derrota. Hasta el jugador rojillo se acerca el número 17 del Navalcarnero de forma poco deportiva, chocando la cabeza y, aparentemente, con algún comentario. Tras esa acción el arquero del Navalcarnero, Álvaro Calado, se lleva rápidamente a su compañero para alejarlo de Pelayo y el resto de jugadores que, ya cerca del centro del campo, comienzan a arremolinarse.

Es en ese tumulto de jugadores donde se ve al colegiado del encuentro mostrar una cartulina roja. Según refleja el colegiado del partido en el acta arbitral, al finalizar el choque se muestra una roja a un representante del Navalcarnero, preparador físico, por ese tumulto sobre el césped: «En el minuto 999 el participante Diestro Mendoza, Manuel fue expulsado por el siguiente motivo: Entrar al terreno de juego una vez finalizado el partido, encarándose con varios jugadores adversarios, generando con ello una confrontación multitudinaria», señala el acta arbitral.

De alguna manera el tumulto que hay sobre el terreno de juego se traslada al túnel de vestuarios, algo que muestran algunas imágenes televisivas y que también queda reflejado en el acta. En este sentido cabe señalar que la expulsión de Iván Moreno se produce por lo ocurrido en esa zona de acceso a los vestuarios tal como expresa el colegiado: «En el minuto 999 el jugador (7) Moreno Rodríguez, Iván, fue expulsado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el partido, encontrándose dentro del túnel de vestuarios, por encararse con un adversario generando una confrontación multitudinaria».

El trencilla recoge también las denuncias que tanto C.D. Numancia como Navalcarnero presentan ante el colegiado por presunta agresión. El colegiado las recoge en el acta donde confirma no ser testigo de las mismas. De esta forma, el acta arbitral refleja: «El delegado de equipo local, D. González García, Víctor, me comunica lo siguiente tras finalizar el partido: una vez encontrándose en el túnel de vestuarios, el jugador N°7 local (Moreno Rodríguez, Iván) ha recibido un puñetazo en la nariz por parte de un miembro del equipo visitante. Dicha incidencia no ha sido detectada por ningún miembro del equipo arbitral, ni hemos podido identificar al infractor».

Igualmente el acta, hace referencia a una presunta agresión recibida por un integrante del Navalcarnero al señalar: «El delegado de equipo visitante, D. Mejías Cardeña, Jesús, me comunica lo siguiente tras finalizar el partido: una vez encontrándose en el túnel de vestuarios, el director deportivo visitante (D. Pastor Bautista, Francisco) ha recibido un puñetazo en el pómulo izquierdo por parte del Preparador Físico local (D. Escobar Rodríguez, José Ángel). Dicha incidencia no ha sido detectada por ningún miembro del equipo arbitral, ni hemos podido identificar al infractor.

Los entrenadores del C.D. Numancia y C.D.A. Navalcanero dieron igualmente su versión de esa situación tan poco ejemplar en su respectivas ruedas de prensa. En ellas el técnico rojillo Lolo Escobar, quizás debido al calentón del momento, llegó a afirmar que «si es a ese al que han pegado, la verdad es que lo estaba buscando», en referencia a un integrante del Navalcarnero. Unas declaraciones que para nada se ajustan a la imagen y filosofía que durante años ha transmitido el C.D. Numancia y que han estado ligadas al fair play. «Lo primero que digo es que la violencia nunca está justificada», añadía a continuación el responsable numantino quien consideraba que el origen de todo estaba en un miembro del staff del Navalcarnero que «que ha entrado al centro del campo perdonando la vida a todo el mundo, diciendo que nos jodamos por haber perdido».

Por lo acontecido durante los 90 minutos de partido y el tumulto posterior tras el pitido final, Oihan Aberrieta acabó mostrando seis amarillas además de la doble amonestación a César Moreno y tres rojas cartulinas rojas.