Lo patético (o no) de los ‘y sis’

EL fiasco del triatlón ha dejado cierta resaca en la ciudad, bastante desigual según hacia donde se mire. Esta resaca ha sido más evidente en la esfera política, supongo que al ser también política la cuestión que se dirimía (las aportaciones a la Federación). Prefiero creerlo así. Se ha echado de menos, no obstante, un pronunciamiento más contundente de otros sectores, como el empresarial, a través de la patronal soriana, por parte de Foes, y el deportivo, procedente de clubes…  

El mal ya está hecho y no es cuestión de agarrarse a los ‘y sis’. No llevan a ninguna parte, se enmarcan casi todos en el mundo de los deseos, de lo potencial. No son operativos y mucho menos edificantes. Hay casos en que los ‘y sis’ rozan lo tóxico. Pero no el que nos ocupa. Cuento, pero antes explico los ‘y sis’: ¿y si hubiera resultado que…?, ¿y si resulta que…?, ¿y si en vez de…? A ellos me ha llevado una acalorada discusión con un compañero, convencido de que la ciudad ha salido ganando con que no se celebre en ella el campeonato europeo. Argumentaba, no la triste imagen que han dejado algunos políticos, sino la falta de preparación, como ciudad, para acoger tal evento, en infraestructuras deportivas y en falta de plazas hoteleras, entre otras lindezas. «¿Y si resulta que es lo que alguien quería, que finalmente no se celebrara en Soria?», dijo más o menos textual. No sé qué es más patético, la imagen que dieron los previos (lástima que de las reuniones anteriores no se tuviera constancia pública) o que alguien pueda pensar semejante cosa. Y si…, y si…, y si… Pero ¡¿quién en su sano juicio puede pensar que el campeonato se nos ha ido de las manos a posta?!  Los ‘y sis’ dejan de tener sentido cuando el final de la historia ya está escrito. Desgraciadamente poco más cabe decir.