‘Los políticos usan el fútbol como cortina de humo’

El diplomático Inocencio Arias ofreció ayer una conferencia en el Gaya Nuño encuadrada dentro del programa de celebraciones del 25 aniversario del centro de investigaciones de energías renovables Ceder-Ciemat. Coincidiendo con la celebración del Año Internacional de la Energía Sostenible explicó los motivos de los conflictos en Irák, Afganistán y Palestina, «que en ningún caso fueron el petróleo», y señaló que este oro negro «no será causa de conflictos en el futuro» como consecuencia de la pujanza de otras fuentes de energía. En los momentos previos a la conferencia también habló de la situación actual de España en plena crisis, y de fútbol.

 

Pregunta.- ¿Tuvo algo que ver el petróleo en las guerras de Palestina, Irák y Afganistán?

Respuesta.- Poco o incluso nada, como en el caso de la guerra de Palestina.En este caso se dice que el motivo de la guerra es que Estados Unidos se inventó a un estado en oriente medio, el estado de Israel, para tener dominada la zona y tener acceso a los yacimientos petrolíferos. Esto es una tontería absoluta ya que el estado de Palestina fue creado por la ONU en base a una situación creada por Gran Bretaña. El papel de Estados Unidos no tenía nada que ver con el tema del petróleo. En el caso de Afganistán Estados Unidos no intervino allí por el tema del petróleo, sino porque allí estaban los que habían producido el atentado en las emblemáticas torres gemelas, y por si fuera poco retransmitido por televisión. La gran potencia no podía permitir que eso quedara impugne e intervino en Afganistán por la fuerza para eliminar a BinLaden, el inspirador del atentado.Por último en Irak, aunque podía verse algún vestigio del tema del petróleo, el que el petróleo fuera el factor principal también es archidudoso. Saddam Hussein incumplía las resoluciones de la ONU en las que se le decía que probara que estaba desarmado.También había un deseo de Estados Unidos de reconstruir la zona dando entrada a gobiernos democráticos y el deseo de proteger a Israel. Tal vez había el factor del petróleo, pero no fue el más importante ni el condicionante.

(Más información en la edición impresa)