Foes amenaza con querellarse contra la UVa y la Junta en caso de que supriman Agrícolas del campus

La Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (Foes) presentará un recurso contencioso administrativo contra el decreto que permita suprimir el grado de Ingenierías Agrarias y denunciará por prevaricación a los responsables de la UVa y de la Junta de Castilla y León en el caso de que lleguen a eliminar esta carrera del Campus Duques de Soria.

El presidente de la Patronal soriana, Santiago Aparicio, anunció la decisión de emprender acciones judiciales que frenen esta decisión “injusta e incorrecta”, y adelantó que tienen datos “objetivos” que avalan que la decisión de suprimir esta titulación se ha adoptado de forma “arbitraria”. “Queremos que se repiensen la decisión de eliminar el grado. Foes denunciará a los que tomen la decisión porque es injusta y contraria a la futura ley”, advirtió.

Aparicio, que remitió tres cartas al rector de la UVa, el presidente de la Junta y el consejero de Educación explicándoles las razones por las cuales los empresarios sorianos se muestran en contra de la medida, subrayó que los alumnos nuevos matriculados en la Ingeniería Agrícola y de Medio Rural del Campus de Soria desde 2010 hasta 2013, hacen una media por año de 34,7, “cifra muy alejada de los 7,7 contabilizados en el informe de la UVa”. “Nos parece realmente grave que desde una institución como la UVa se manejen datos reales, relativos a personas de manera interesada, de forma que con ello se perjudican los ratios numéricos del Campus de Soria”, aseguró.

A este respecto, el presidente de los empresarios sorianos recalcó que la media de 34,7 nuevos alumnos matriculados en la Ingeniería Agrícola de Soria, duplica con crecer la media de alumnos matriculados en la misma Ingeniería del Campus de Palencia, con una media de 17 alumnos matriculados desde 2010 hasta 2013.

Además, a la Patronal le consta que la Ingeniería Agrícola y la Ingeniería Forestal comparten más de 60 créditos, por lo que entienden que deberían contabilizarse conjuntamente los alumnos de los dos grados, por lo que sumaría 73,7 de alumnos nuevos por año.

Otra de las razones por las cuales, según Aparicio, la decisión de eliminar este grado del campus soriano es “incorrecta” se refiere al coste del profesorado, que en el campus de Soria es de 5.306 euros por alumno nuevo matriculado y en otras escuelas como la de Ingeniería Agraria de Palencia es de 57.495, es decir, diez veces más.

Desde Foes también se hizo hincapié en que la situación geográfica de Soria hace que un alto porcentaje de los alumnos del Campus procedan de comunidades limítrofes como Navarra, La Rioja, Aragón y el País Vasco. “En relación con Agrícolas dos de cada tres alumnos, proceden de las mencionadas comunidades, y es más que evidente que de eliminarse este grado en Soria, los potenciales alumnos no castellano-leoneses nunca optarían por ir a estudiar a Palencia por la distancia geográfica, por lo que provocará una disminución de los ingresos directos e indirectos para la UVa”, explicó para evidenciar, además, la importancia de mantener esta carrera en una provincia, cuyos emprendedores apuestan mayoritariamente por el sector agroalimentario.

En opinión de Foes la implantación del grado de Renovables en Soria “no compensará” los daños económicos y sociales que provocará la eliminación de esta carrera, por lo que aboga por que se oferten las dos, ya que “los costes en los dos primeros años son los mismos al impartirse las mismas asignaturas”. Aparicio solicitó una reunión con los responsables de adoptar esta decisión para frenar el “agravio”.