LA CAPITAL
Rey recuerda que es el Ayuntamiento quien espera la respuesta de AcuaNorte
Duda que las últimas declaraciones sobre la depuradora no busquen «un chivo expiatorio»
Recreación de la futura depuradora de Soria, que se ubicará aguas abajo de Los Rábanos. / VALENTÍN GUISANDE-
El Ayuntamiento de Soria respondió ayer de forma contundente a las declaraciones de la subdelegada del Gobierno, en las que urgía al alcalde capitalino a firmar el convenio de la depuradora, y al comunicado de Asden en el que se responsabilizaba al Consistorio de la construcción de la planta. Luis Rey aclaró que es el Ayuntamiento quien está a al espera de la respuesta de AcuaNorte al último borrador del convenio remitido el pasado 5 de febrero por los municipios implicados en el proyecto y aseguró que «las declaraciones desafortunadas y no exentas de cierto cinismo de (María José) Heredia y Asden, parece que responden a un objetivo común de culpabilizar al Ayuntamiento de Soria de la no ejecución de la depuradora», algo que «es totalmente mentira».
Rey mostró la preocupación del equipo de Gobierno porque este tipo de declaraciones «estén tratando de buscar responsables ajenos» ante la posibilidad de que la planta no se construya y añadió que «no quiero pensar que estas declaraciones que se han producido al unísono estén tratando de buscar un chivo expiatorio a la no ejecución del proyecto». «Nos preocupa que la tendencia siga por ahí y por eso el Ayuntamiento de Soria no va a permitir que se le responsabilice de algo que no tiene la culpa», sentenció.
Rey aseguró que el Consistorio capitalino está «luchando por que se construya la infraestructura, se haga en las mejores condiciones para los ciudadanos y no se pierdan los fondos europeos» y aseguró que si se ha dejado pasar demasiado tiempo sin avanzar en el proyecto no ha sido por culpa del Ayuntamiento.
El teniente de alcalde hizo un recorrido por el proyecto de la depuradora y recordó que «antes de que el PSOE llegase al Gobierno municipal, lo único que hicimos fue presentar mociones instando a que se ejecutara la depuradora y pidiendo mejores condiciones que las que se habían pactado». «No fue hasta enero de 2011 cuando se firmó el acuerdo entre la Junta y el Ministerio, dentro del Plan Nacional de Calidad de la Aguas, que permitió desbloquear el proyecto», aclaró Rey que explicó que hasta que se produjo ese paso «la única responsabilidad del equipo de Gobierno fue la de conseguir que el Estado declarase la obra de interés general».
Rey explicó también que la decisión del Ayuntamiento de Soria de apostar por el emplazamiento actual para la nueva planta en septiembre de 2011 «fue porque nos dijeron que si se ejecutaba en Los Rábanos, se corría el riesgo de perder los fondos europeos» por lo que aclaró que «en ese momento el Ayuntamiento de Soria decidió priorizar la inversión y la infraestructura en lugar de la ubicación». El teniente de alcalde recordó que en el momento en que se estudiaban las alternativas, el PP llegó al Gobierno en noviembre de 2011, el mismo mes en que se realizó la encomienda de gestión a AcuaNorte. «Cuando interfirió el PP en el proyecto se volvió a apostar por Los Rábanos pero desde ese momento hasta un año después (noviembre de 2012) no se presentó el borrador del convenio», explicó Rey que aseguró que «en todo el proceso de la depuradora el Ayuntamiento de Soria no ha sido el responsable» del tiempo perdido y los retrasos acumulados.