Prisión para tres chóferes por provocar un accidente

Un año de prisión y un año de privación del derecho a conducir vehículos a motor es la pena impuesta por el Juzgado de lo Penal de Soria a un camionero y dos conductores, que le acompañaban en sendos coches escoltas a aquel, por causar un accidente en el que otro conductor quedó incapacitado.

El fallo del Juzgado de lo Penal de Soria, contra el que cabe recurso de apelación, también contempla para los tres acusados, condenados por un delito de imprudencia con resultado de lesiones, que indemnicen conjunta y solidariamente entre sí y con los seguros Bilbao y Mapfre, y las compañías mercantiles Intertransportes Saavedra SL, Coorygestrans XXI SL, y Coches Piloto Saavedra en la cantidad de 830.554 euros al conductor del vehículo que chocó contra un vehículo articulado que estaba realizando una maniobra de marcha «sin adoptar las medidas de seguridad necesarias» y, que como consecuencia del mismo, quedó incapacitado. Además, el Juzgado de lo Penal absuelve a los acusados, que responden a las iniciales de F.J.P.D., R.P.B.P. y J.R.R., de un delito de conducción temeraria. La sentencia considera probado que sobre las 20.05 horas del 15 de diciembre de 2012 el acusado F.J.P.D., trabajador de la mercantil Intertransportes Saavedra SL, se encontraba a la altura del kilómetro 322 de la N-234, donde se ubicaba el área de servicio Calasanz, dentro de Almenar, realizando una maniobra de marcha atrás del vehículo articulado que conducía y que transportaba una estructura eólica de unas 50 toneladas de peso para estacionar el vehículo en el área de servicio mencionada.

Para realizar la maniobra invadió la carretera N-234 en ambos sentidos, cruzando el vehículo que conducía en la calzada siendo asistido en la maniobra por los acusados P.R.B.P. y J.R.R., que conducían sendos coches piloto y que escoltaban al vehículo articulado contra el que chocó un coche que circulaba correctamente y a la velocidad permitida cuyo conductor sufrió lesiones y que, posteriormente, quedó incapacitado.

En la resolución judicial se afirma que la maniobra del vehículo articulado se realizó «en una zona insuficientemente iluminada», «sin adoptar las medidas de seguridad necesarias para regular el tráfico» y «sin avisar a las autoridades competentes de la maniobra».