«Estoy seguro de que la ciudadanía respalda nuestro modelo de ciudad»

Carlos Martínez Mínguez (Soria, 1973), el candidato del PSOE a la Alcaldía de Soria, busca en las municipales del día 24 renovar la confianza de los vecinos de la capital y obtener su tercer mandato en el Ayuntamiento. Defiende la necesidad de que la ciudad continúe el proceso de transformación que se inició con su llegada al Gobierno municipal en el 2007.

Pregunta.-¿Habrá desgaste tras ocho años de Gobierno? ¿Pesa ser el enemigo de todos?

Respuesta.-Lo de ser el enemigo público número uno para el resto de rivales políticos es algo que ya hemos vivido. Independientemente del desgaste de personas, lo que está más vivo es el proyecto que tenemos puesto en marcha. La gente lo que respalda es el modelo, sobre todo cuando al otro lado tienen una ausencia total de proyecto. No puede ser que nos planteen constantemente un regreso al pasado como alternativa a lo que hoy tenemos.

P.- ¿Cree que pueden penalizarle las molestias derivadas de las obras?

R.- En otras ciudades que han desarrollado planes de peatonalización del casco histórico o comercial han tenido un crítica más feroz, lógicamente, porque se hicieron lustros o décadas antes que aquí. Tenemos el ejemplo de que en donde se ha hecho es positivo y en ese sentido el hecho de que hayamos ido con retraso, por ver lo positivo, hace que residentes y comerciantes ven que en otras ciudades ha sido positivo. Toda obra conlleva molestias, pero estoy convencido que la totalidad de la ciudadanía asume como positivo ese periodo en el que para mejorar tiene que sufrir. Lo que sí puede ser un handicap es que lo hemos hecho todo y todo a la vez, pero en contraposición, si no aprovechas estos momentos todavía será más la diferencia con otros territorios. Teníamos que elegir el camino de cumplir con la palabra dada y trabajar para darle vida a la ciudad.

P.- ¿Tiene claro que la ciudadanía respalda ese modelo?

R.- En las encuestas que conocemos mayoritariamente se respalda el proyecto del PSOE. La relación con la ciudadanía es muy fluida, hay una implicación en la gestión y en el proyecto que nos hace sentirnos avalados. No hablamos solo de la ejecución de obras, tenemos que ir más allá, es un proyecto recuperación en los barrios, de un programa de inversiones en mantenimiento que de forma ordinaria y anual se desarrollan en los barrios con los colectivos vecinales, bien través del Plan de Empleo, bien por el Plan de Asfaltado. El proyecto también se hace con el plan de recuperación del patrimonio, que teníamos olvidado, y se hace incrementando las partidas de Protección Social. Según los datos del Ministerio de Hacienda estamos en el número ocho de los lugares con mayor Protección Social y los primeros en Castilla y León.

P.- ¿Se va pareciendo esta ciudad a lo que imaginó?

R.- Se va pareciendo, pero queda mucho, por eso nuestro objetivo, y casi te diría obsesión, es seguir transformando esta ciudad. Hay que seguir pedaleando porque si no te caes. Tenemos que plantear que cuando termina un proyecto hay que tener en cartera el siguiente para seguir evolucionado y transformando. Por ejemplo, ahora estamos terminando la II fase de los márgenes del Duero y estamos ya planteando el desarrollo de la culminación en su conexión con el término de Los Rábanos. Tras terminar el Centro Bécquer y la Presentación ayer aprobamos, y hemos remitido a Defensa, el anteproyecto del centro cívico del Calaverón. Necesitamos constantemente introducir proyectos nuevos.

P.- ¿Avanza la sociedad a la misma velocidad que la ciudad?

R.- Cuando asumo la responsabilidad del PSOE hace 10 años, hablaban de que Soria era un granero del PP. Hoy creo que se ve que no era cierto y que se puede cambiar la sociedad si te empeñas. Para ello solo tienes que trasladarle a la sociedad un motivo. Se trata de darle una alternativa lo suficientemente atractiva para poder optar por ese cambio y que esa opción luego responda a las expectativas. Hoy hablamos de que estamos en disposición de revalidar el Gobierno de la capital y hay opciones seria del cambio necesario que se tiene que dar en la Diputación. Es irrefutable que la sociedad está también cambiando porque hoy se ve una alternativa a la que poder optar en lugar del PP.

P.- ¿Hay que ser un maestro del equilibrio para contentar a la nueva y a la vieja Soria?

R.- La ciudadanía está cansada de promesas incumplidas. Nosotros decimos siempre que en esta ciudad y en la provincia hay que cambiar la conjugación verbal, del vamos a hacer al estamos haciendo y el PP todavía no ha hecho ese cambio. Después de gobernar la Junta prácticamente 30 años, e idéntico tiempo la Diputación, y tener la situación en la que estamos, es poco creíble cuando comprometes que vas a hacer. La confianza de la ciudadanía te la tienes que ganar con hechos.

P.- ¿Está satisfecho con su política de empleo y atracción de empresas?

R.- Hemos hecho un Plan de Empleo con un coletilla que es Protección Social. Lo que hemos hecho con el Plan de Empleo no es sino intentar ayudar de alguna forma a los que peor lo están pasando. Necesitamos hacer mucho más. Es verdad que no tenemos competencias y que necesitamos la implicación de todas las administraciones, pero lógicamente, el Ayuntamiento no puede huir, buscar siempre la excusa del marco competencial para no hacer nada.

¿Dónde tengo la espinita?. En Valcorba. Estos tres o cuatro años, como en muchas otras cosas, han sido prácticamente perdidos. En Valcorba, con el cambio de Gobierno, hubo un frenazo total. Llevamos cuatro años mareando la perdiz y además torpedeando desde aquí diciendo que no tiene ni luz ni agua. Valcorba debe ser el reto para esta legislatura.

P.- ¿Hay un problema de deuda?

R.- No hay ninguna administración que no haya incrementado la deuda. El Gobierno ha pasado de 700.000 millones a un billón y la Junta tres cuartos de lo mismo. Si hablamos de deuda por habitante, estamos en 720 euros por los 3.500 de la Junta o los 22.000 del Gobierno central. Si hablamos de porcentajes, en 2007 la deuda estaba en el 65% y culminamos la legislatura en el 75%. Estamos dentro de lo que marca el Ministerio, por debajo de la media entre las capitales. Estoy convencido de que si preguntáramos a los sorianos en que se han gastado los 720 del Ayuntamiento, los 3.500 de la Junta o los 22.000 del Estado, sabrían decir en que se ha gastado el Ayuntamiento su dinero.

La oposición ha hecho, y ha calado, un oposición no basada en la confrontación de dos alternativas, sino en repetir el mantra de la deuda. No es real. La deuda está contenida, por debajo de la media, y además hemos mantenido la palabra dada con los proyectos que comprometimos, sin recortes en servicios, sin despidos y además se han modernizado instalaciones y se ha incrementado la Protección Social. Cuando se ha hecho todo eso y además se ha contenido la deuda el cuento de las cuentas al PP se le tiene que acabar. Mucho me temo que el tema de la deuda sirva de excusa perfecta para, si volvieran a gobernar, ese regreso al pasado. Ese es el gran riesgo que tenemos.

P.- ¿Qué decisiones va a tomar sobre los impuestos?

R.- La sociedad necesita de los impuestos para igualar a sus miembros. Lo que hemos hecho y seguimos haciendo en el tema impositivo es seguir manteniendo unos ingresos para el Ayuntamiento que permitan mantener e incrementar los servicios. Con la caída tan brutal de ingreso es necesario actualizar las ordenanzas, en ese sentido lo vamos a seguir haciendo. Lo que también digo, y no lo decimos nosotros, sino la Organización de Consumidores (OCU), es que somos una de las ciudades con menor presión fiscal. No soy partidario de hacer rebajas a no ser que hablemos de exenciones y bonificaciones con objetivos estratégicos o para colaborar con aquellos que peor lo están pasando.

P.- ¿Cuál ha sido su peor error como alcalde?

R.- Hay muchos. Uno de los errores que yo más he podido tener es el no haber sabido tender los puentes suficientes con el PP, era muy difícil. Siempre te queda el poder hacer más, el llegar a un encuentro mayor que seguramente hubiera fructificado en más apoyo a muchos proyectos que tienen comprometidos con la ciudad administraciones que gobierna el PP.

P.- ¿Con un alcalde de otro partido esos proyectos hubiesen salido?

R.- No, porque no se hubieran reivindicado, pero sí nos hubiera ido mejor con un PP distinto. Lo he dicho hasta en un Pleno, el PP de Soria ha puesto palos en las ruedas en todos los proyectos. Desde el Gobierno o la Junta nos han planteado al PP de Soria como excusa para no cumplir los compromisos con esta ciudad.

P.- ¿Hubiera salido la depuradora?

R.- No me he explicado bien. Hay claros ejemplos de que el problema no es el signo político que gobierna sino la reivindicación que esa administración exija. Aquí se han hecho visibles los problemas de la falta de inversión porque lo hemos reivindicado. A la Diputación se le ha reducido más de un 80% las transferencias de capital para carreteras y nadie ha piado. No podemos trasladar el mensaje de que cuando gobiernan los tuyos vas a hacer más cosas. Llevamos con 25 años del PP gobernando la Diputación y la Junta, y en parte, el Gobierno de España, y no ha venido nada en ningún ámbito. El problema es que el PP de Soria se ha alineado siempre del lado que a su partido le era más cómodo. La cárcel no se ha abierto, el Banco de España parado, se han perdido 37,7 millones de la depuradora y todo esto, no sé si con el visto bueno, pero sí con el silencio cómplice del que está aquí.

P.- ¿Con qué se quedaría de la gestión de Antonio Pardo?

R.- Somos polos opuestos. No puedo compartir jamás tener 22 millones en el banco, deuda cero, y tener que llevar el agua en cisternas a los pueblos, o despedir 55 trabajadores o que tengamos la red de carreteras que tenemos o que no haya ayudas a cooperación internacional o que las inversiones hayan caído más de un 50%. Cuando gobiernas lo de todos es para dinamizar y mejorar la calidad de vida. Eso no pasa siendo los más ricos del cementerio y con el dinero en el banco. Hemos sido los campeones de la deuda, pero también los campeones de la despoblación.

P.- ¿Cuánto dinero tiene a plazo fijo el Ayuntamiento?

R.- Nada. Lo que hacemos es gestionar el dinero de los vecinos de la mejor y más eficaz forma posible, pero primando las necesidades de las personas. Si yo no pido un crédito no tendría una casa. Si cualquier empresario no pide un crédito mal podría montar una empresa. El endeudamiento, siempre que esté controlado, es la madre del desarrollo.

P.- ¿Qué espera de Marta Cáceres?

R.- Lo que se persigue, al igual que con cualquier otro, es que sume. Cuando hablé con ella lo que más me cautivó es las ganas y la ilusión que pone y sobre todo el conocimiento de algo que para próxima legislatura va a ser clave, cómo funcionan los circuitos de captación de financiación en Europa. En ese sentido Marta va a ser una pieza clave y fundamental.

P.- Hay una apuesta decidida por la UE, ¿es porque se ha perdido la fe en el Gobierno central y la Junta?

R.- Significa que estamos obligados a llamar a todas las puertas y significa que no vamos a cejar en el empeño de exigir y reivindicar lo que por justicia nos corresponde en el presupuesto de la Junta o el Estado. Tampoco vamos a renunciar a esa otra vía del nuevo horizonte 2020 que se abre para todos los municipios. La despoblación y el envejecimiento son problemas de Estado y de Europa y Soria lo padece más que nadie. Podemos abanderar políticas distintas, estratégicas, para fijar población. Esto no se hace ni con comisiones, ni jornadas ni planes a corto plazo. Lo que sí veo es que la Junta se hincha a hablar de planes de despoblación, pero no reconoce realmente el problema, y si lo reconoce, lo obvia. No puede ser que Herrera diga que somos la hermana pobre y siga castigándonos año tras año en los presupuestos. Si reconoces un problema, plantea una solución.

P.- Afirmó que la marca PSOE resta, ¿todavía lo piensa?

R.- Llueve menos. La elección de Pedro Sánchez ha hecho que seamos vistos de una forma un poco distinta por parte de la sociedad, pero seguimos teniendo un problema serio, no solo en el partido, sino en la política en general.

P.- Diferencias y semejanzas entre Angulo y Sainz...

R.- Es el mismo lobo con distinta piel. Adolfo tiene piel de cordero, es el chico bueno, con un perfil plano que no provoca ni grandes afectos ni grandes desafectos. En caracteres seguramente distintos, en el fondo, iguales.

P.- ¿Será más fácil llegar a acuerdos con Sainz?

R.- La duda es si Adolfo tendrá autonomía para tender puentes. Me sorprende que un hombre que a los pocos días de ser candidato, que era su aspiración reconocida, haya tenido que esperar a la bendición del señor Herrera y luego reconozca que no le conoce. Si para ser candidato de tu pueblo tienes que pedir permiso, mal empezamos. Si va a tener que pedir permiso para todo y Angulo sigue al frente, tendremos dificultades.

P.- ¿Cómo valora la acción judicial de IU sobre el parking?

R.- Creo que hay mucho de juego sucio en intentar obtener lo que no se obtiene mediante la confianza ciudadana. A quién culpo mayoritariamente es a IU, y al PP, que estoy convencido de que está detrás de todo esto. A mitad del mandato el PP cambia de opinión y en la última etapa reaparece Enrique de IU buscando ese atajo con la connivencia del PP. Hay 3.700 folios en el expediente, más de 7 técnicos, 25 informes avalando el procedimiento. Estoy convencido de que la ciudadanía es lo suficientemente madura e inteligente, a pesar de lo que puedan pensar otros, y ve que esto no es más que una sucia maniobra política para encontrar lo que no se encuentra a través de la confianza ciudadana.

P.- ¿Se ve el PSOE más cerca que nunca de la Diputación? ¿Qué cambiará en la institución provincial?

R.- Que estamos más cerca es objetivo. Esto se produce cuando la sociedad, con el espejo que ha supuesto el gobierno de la ciudad, ha visualizado la posibilidad real de una alternancia que no lleva a nada malo sino todo lo contrario. Estamos a 500 votos de un diputado más en Soria y a otros 500 en El Burgo. Esto ha provocado que el PP se ponga excesivamente nervioso y que haya tenido más dificultades que nunca en las candidaturas. La cantidad de gente que no es de los pueblos es alarmante. Lo que haremos será tener una planificación y un proyecto, que es algo que le ha faltado al PP a nivel autonómico y provincial. Lo que no se puede es tener un diputado de Juventud que nadie conoce. Vamos a intentar desarrollar un proyecto y que la Diputación deje de ser el premio que garantice el control político de cada comarca. Vamos a ponernos a gestionar esta provincia como merece. Vamos a poder desarrollar planes en los que con certeza se sabrá qué se va a hacer, porqué y cómo en lugar de poner el foco en saldar las deudas con los bancos.