DESPOBLACIÓN
Los agentes sociales exigen a las Cortes que den hoy el ‘sí’ a la ITI
FOES alerta de que «es nuestro último tren» para recibir fondos europeos porque a partir de 2020 España dejará de ser receptor y «ninguna administración ha dado un paso adelante»

Vidal Gil, Víctor Mateo, Luis Giménez, Ana Romero y María José López tras la firma del documento reivindicativo.-VALENTÍN GUISANDE
Soria Ya, FOES, la Cámara de Comercio, UGT y CC OO aunaron ayer sus voces para exigir a los cinco procuradores por Soria en las Cortes de Castilla y León que voten hoy a favor de la Proposición no de Ley para crear el área de Inversión Territorial Integrada (ITI) de Soria en conjunto con Teruel y Cuenca. Los argumentos esgrimidos son contundentes: En 2020 España dejará de recibir fondos europeos y pasaría a aportar, pero las ITIs sí captarían esas ayudas atrayendo inversiones concretas a zonas necesitadas. Y, según los convocantes, hasta ahora nada se ha hecho.
El vicepresidente de Soria Ya, Luis Giménez, recordó que los cuatro grupos de acción local, el Ayuntamiento de Soria y la Diputación ya se posicionaron a favor de una ITI que «no perjudica a ninguna otra provincia de Castilla y León, porque sólo Soria cumple» con el requisito de tener menos de 12,5 habitantes por kilómetros cuadrado. «No vale el argumento de que estamos quitando fondos. Si no llegan a Soria no llegan para nadie».
Por ello «no entenderíamos que ninguno de ninguno de los cinco procuradores por Soria se opusiesen».
Giménez se preguntó por ejemplo si era posible «que un alcalde que lucha para que su pueblo no pierda los 5.000 habitantes vaya a oponerse» en velada referencia al burgense Jesús Alonso. «No vamos a olvidar a los que antepongan los intereses del partido a los de la provincia», sentenció.
Por su parte Víctor Mateo, representante de FOES tras excusar al presidente Santiago Aparicio, hizo un claro balance de la situación. «España desde 1985 ha recibido 160.000 millones de euros» de fondos europeos para su ‘modernización, pero «Soria ha sido la gran perjudicada» en el reparto. «España a partir de 2020 pasa a ser contribuyente neto. De esos 160.000 millones de euros ya no llegará ni un euro». Por ello la ITI «es nuestro último tren» para frenar la despoblación de la provincia.
Asimismo recordó que FOES lanzó la iniciativa de conseguir fondos a través de esta convocatoria y un estudio encargado a diversos catedráticos apuntó claramente a la fórmula de la ITI. Por ello recordó que «las personas de la Junta de Castilla y León representan a la sociedad soriana», pero también es cierto que «aquí los representantes de los trabajadores y de los empresarios están diciéndolo con todas las de la Ley».
Sobre las posibles posiciones de los procuradores sorianos en la sesión de esta tarde, Mateo aseveró que «no tenemos certeza de que actúen en consecuencia con sus votantes». De hecho, si no se produjese la aprobación «por supuesto» que se van a adoptar nuevas medidas para presionar.
En representación de la Cámara de Comercio, Vidal Gil fue breve pero hizo patente el apoyo de la entidad cameral a las «herramientas de captación de fondos» que pueden beneficiar a la provincia. Junto con los representantes de otros agentes sociales, también rubricó el documento conjunto en el que se fija la postura de estos colectivos sociales de la provincia.
Entre otras cuestiones, se reclama que «impulsen desde 2016» la ITI con sus correspondientes recursos económicos concretos; que se realicen gestiones para que Soria, Cuenca y Teruel tengan un tratamiento similar; o que la ITI se haga de forma conjunta con estos territorios de otras provincias.
La secretaria de CC OO, Ana Romero, lamentó que «Soria está perdiendo fondos europeos que podrían venir directamente a la provincia». A su juicio está aquejada por la despoblación, el desempleo, la marcha de jóvenes y la falta de inversiones. Frente a ello «queremos gestionar fondos de la Unión Europea que podrían llegar a nosotros mismos» sin intermediarios. En ese sentido, durante la cita se recordó que la Junta de Castilla y León recibió fondos contra la despoblación y Soria, la provincia más despoblada, fue la que menos recibió tras el reparto.
«No vemos acciones contundentes que nos saquen de esta situación», por lo que «nuestros políticos tienen que estar a la altura». No obstante, si hoy no se aprueba la propuesta «no vamos a dejar de pelear para que sea una realidad».
En términos similares se manifestó su homóloga al frente de UGT Soria, María José López. «Ahora mismo la situación es precaria. Pero tenemos muy asumido que no nos resignamos a ser los parientes pobres de la Junta de Castilla y León». Por ello llamó a los procuradores en las Cortes «a que elijan lo que tienen que elegir y lo que merecen los sorianos».
López recalcó que «si hay población y hay empleo, Soria será vista de otra manera». En este sentido Mateo señaló que las zonas del norte de Europa que han logrado ser ITI han atraído inversiones de empleo cualificado como los servidores de Facebook o laboratorios de ensayos automovilísticos.
La responsable de UGT hizo hincapié en que «es necesario que la población sepa qué es la ITI, nuestro último tren», una frase que se repitió hasta en cuatro ocasiones durante la firma en distintas voces. Por ello, si los procuradores lo ‘dejan marchar’, anunció que se tomarían medidas como recogidas de firmas para presionar en favor de las inversiones.