Soria Centro vuelve a la carga contra las verbenas por un grupo electrógeno
La asociacióndenuncia la «contradicción» entre el discurso ambiental del Ayuntamiento y la instalación de un grupo electrógeno para una verbena en la plaza de San Clemente
Grupo instalado en la plaza.
La Asociación Soria Centro denunció lo que considera «la doble vara de medir ambiental» ante la instalación de un generador junto al Palacio de los Río y Salcedo. La entidad exigió «transparencia» al Ayuntamiento sobre la verbena de este sábado en San Clemente (plaza del Tubo) y reclamó la intervención preventiva de Patrimonio de la Junta de Castilla y León.
Soria Centro denunció la «contradicción» entre el discurso ambiental del Ayuntamiento y la instalación de un grupo electrógeno en la plaza de San Clemente para la verbena. «Las fotografías tomadas por la asociación documentan la presencia del equipo, con una etiqueta exterior de 27 kVA, a escasos metros del Palacio de los Río y Salcedo». La entidad reclamó explicaciones sobre la organización de la actividad, las condiciones de su celebración y las medidas previstas para proteger a los residentes y al entorno monumental.
Recuerda la asociación que esta situación se ha vivido en vísperas del inicio de la fase sancionadora de la Zona de Bajas Emisiones, anunciado por el propio Ayuntamiento para este domingo. «Mientras se pide a la ciudadanía que adapte sus desplazamientos para mejorar la calidad del aire, los vecinos vuelven a encontrarse con instalaciones para actividades festivas cuyo impacto ambiental y acústico exige una explicación», señala.
«La sostenibilidad pierde credibilidad cuando se exige al ciudadano, pero no se explica cómo se aplica a las actividades que la Administración organiza o permite. El Ayuntamiento debe ser el primero en dar ejemplo y rendir cuentas», sostiene Soria Centro.
La entidad cuestiona que se recurra a un grupo electrógeno en una plaza residencial sin informar a los afectados sobre su necesidad, sus características y las alternativas estudiadas y reclamó conocer por qué no se ejetucó una conexión a la red eléctrica u otra solución que «reduzca las emisiones y las posibles molestias».
La asociación manifestó, además, que no localizó un anuncio público de la verbena con información suficiente sobre sus horarios, responsables y condiciones de celebración. «Los residentes tienen derecho a conocer de antemano qué actividad se pretende desarrollar ante sus viviendas y qué garantías se han establecido para su descanso».
Por ello, exigió al Ayuntamiento que identifique al organizador y haga públicas las autorizaciones que amparan el evento y la instalación del generador, los horarios autorizados, las condiciones acústicas exigidas y los controles previstos. «Si se ha concedido alguna excepción a los límites ordinarios de ruido, reclamó conocer su alcance y motivación.
«No basta con afirmar que se busca conciliar el ocio y el descanso. Esa conciliación debe demostrarse con límites, controles e información. Los vecinos no pueden seguir soportando las consecuencias de decisiones sobre las que apenas reciben explicaciones». apostilló.
Centro de Soria recordó que no es la primera vez que se producen situaciones de este tipo junto al Palacio de los Río y Salcedo y exigió que la protección del inmueble y de su entorno forme parte de la planificación de las actividades que se celebran en la plaza.
Esta exigencia se dirige también a los órganos competentes en Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León. La entidad pidió que se comprobaran las condiciones de la instalación, evalúen su compatibilidad con la protección del palacio y aclaren si requiere autorización patrimonial y, en su caso, si esta se ha concedido.
«El Ayuntamiento debe explicar lo que autoriza y Patrimonio debe ejercer sus funciones de protección. Los vecinos tenemos derecho a saber qué comprobaciones se han realizado y qué garantías existen para el monumento y su entorno», subrayó la asociación.
Soria Centro recordó los recientes derrumbes del Palacio de los Hurtado de Mendoza, en Almazán, y la posterior intervención directa de la Junta y «la importancia de actuar para conservar el patrimonio». «Sin equiparar ambas situaciones ni atribuir al generador daños que no se han acreditado», el colectivo exigió «vigilancia preventiva y una respuesta pública sobre esta instalación».
«La administración exige a los ciudadanos permisos, justificaciones y cumplimiento. Los vecinos tenemos derecho a exigirle el mismo rigor. Autorizar una actividad no puede convertirse en una forma de dejar de responder por sus consecuencias», finalizó el comunicado de la asociación del centro de la capital soriana.