DIPUTACIÓN
El PP certifica que los Ayuntamientos no contratarán los Planes Provinciales
La oposición habla de una carga de trabajo que se podría repartir
De Miguel interviene en el Pleno. / ÁLVARO MARTÍNEZ-
Las peticiones de 16 ayuntamientos para poder contratar las obras de Planes Provinciales cayeron en saco roto. Durante el Pleno de la Diputación celebrado ayer el Equipo de Gobierno ‘popular’ se mostró firme en su postura de que sea la institución provincial quien adjudique los trabajos, una medida que suscitó quejas por parte de la oposición.
La cuestión como tal no era uno de los puntos del orden del día, pero la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de funcionarios la puso sobre la mesa. La medida, además de incluir una compensación para los bomberos profesionales por su disponibilidad, incluía derivar a un trabajador de Recursos Humanos a Tributos y a un administrativo a contratación para hacerse cargo, precisamente, del mayor volumen de trabajo que se prevé con estos contratos.
Para la portavoz del PP, Ascensión Pérez, se trata de «mover al personal de departamentos donde hay dotación suficiente a otros donde hay demanda», caso de las contrataciones de Planes Provinciales. Entre las ventajas de hacerlo a través de la institución citó que «damos opción a que se presenten tres empresas del pueblo o de la zona», los ayuntamientos se pueden deducir el IVA de las obras hidráulicas y «con las bajas la Diputación hace unos Planes Complementarios para llegar a más pueblos».
No obstante, la opinión del portavoz del PSOE, Ángel Núñez, era discordante. En sus palabras resulta «una incoherencia» que se muevan trabajadores entre departamentos «por una mayor carga de trabajo cuando estamos negando a los ayuntamientos que se ocupen de estas contrataciones», reduciendo esa cantidad de expedientes.
Para la bancada socialista se evidenció una «falta de planificación» modificando la Relación de Puestos de Trabajo dos meses después de aprobarla. Núñez consideró que si se dejase a los ayuntamientos ocuparse del asunto «el resultado es absolutamente el mismo», incluso con «un seguimiento mayor». Por ello acusó al Equipo de Gobierno de no fiarse de los consistorios, algo de Pérez desmintió.
El diputado de la PPSO, José Antonio de Miguel, también reclamó que se confiase en los municipios. «Solicitamos que se permitiera contratar a los ayuntamientos que lo solicitasen y tuviesen capacidad», recordó. Sin embargo «hemos visto con desagrado el rechazo de Presidencia» porque supone «perjuicios para los ayuntamientos, hay obras que se van a retrasar y se carga de trabajo a la Diputación cuando no seria necesario».
Asimismo apuntó que los ayuntamientos grandes no invitan a tres empresas locales sino a «seis, ocho o diez», además de generar igualmente bajas para los Planes Complementarios. Por último apuntó que los proyectos podrían contratarse «más ajustados y con más detalle».