El PSOE se abstiene en los Planes por ‘arbitrariedades’

Los Planes Provinciales de la Diputación recibieron ayer la aprobación del Pleno gracias a los votos a favor de PP y PPSO. El PSOE optó por abstenerse por lo que consideró «arbitrariedades» en el reparto a algunas localidades. «El Plan no es descabellado, es asumible, pero con esos pequeños detalles hubiese habido unanimidad», apuntó su portavoz, Ángel Núñez. El Burgo de Osma y Almazán, con 250.000 euros, son las dos localidades más beneficiadas por el reparto.

Desde el Equipo de Gobierno su portavoz, Ascensión Pérez, defendió que la inversión de 8.597.000 euros para 256 obras se basa en un «reparto justo, equitativo, solidario con el territorio y que cubre las necesidades que nos han trasladado» los municipios. También apuntó que «ha habido tres Comisiones, voluntad de escuchar y de entender» y replicó a Núñez que entre pueblos semejantes se podían producir diferencias en las cuantías porque «a veces los ayuntamientos no están en disposición económica de pagar más obras».

Núñez, sin embargo, reconoció que a pesar de que el Equipo de Gobierno había atendido su demanda de basarse en criterios de población corregida y núcleos, «luego vemos diferencias sin saber por qué. Hay claramente determinados municipios en los que hacen mucho mayor esfuerzo» económico en Planes Provinciales, «y no hablo de reparto  por siglas».

El  portavoz socialista citó varios ejemplos de municipios similares en los que las cuantías diferían, como Fuentecambrón (107.000 euros en toda la legislatura) y Cerbón (84.000 euros en el mismo período); Vadillo (87.000 euros) y Bayubas de Abajo (165.000 euros); o Morón de Almazán (110.000 euros) y Castilruiz (150.000 euros).

A juicio del PSOE se trata de «un vicio adquirido por los propios Planes Provinciales» y «una arbitrariedad» que «los contamina». No obstante destacó en positivo que «al final han entrado en los criterios» que reclamaban desde la oposición, si bien lamentó que en la última Comisión se les presentó un documento ya cerrado.

Núñez también se mostró crítico con el hecho de que este año se les permita contratar sus obras a los ayuntamientos de más de 250 habitantes. «No entiendo que dude de las capacidades para hacer estas obras», aseveró en referencia a los municipios más pequeños. «¡Si las han pedido ellos!».

Pérez recordó que «han dicho que eran objetivos, asumibles. Si son pequeñas cuestiones, recapaciten». También recordó que la cuantía total crece en 771.000 euros respecto a la de 2014 y que los Planes «van a conseguir que la calidad de vida de los habitantes sea mejor». Por otro lado apuntó que aunque las obras hidráulicas, con 112 intervenciones, siguen siendo mayoritarias, «se solicitan menos obras de este tipo, se va mejorando».

Desde la PPSO su portavoz, José Antonio de Miguel, lamentó una vez más que los Planes se saquen adelante sin la colaboración de otras instituciones como la Junta o el Gobierno central. «Es un plan miserable, por llamarlo de alguna forma, aunque las cifras parezcan altas respecto a otras legislaturas».

También lamentó que en el reparto se dé la misma cantidad a poblaciones como El Burgo y Almazán cuando se llevan «600 ó 700 habitantes», suficientes para ‘constituir’ «un pueblo grande». No obstante reconoció que «poco a poco el Equipo de Gobierno, aunque no lo ha plasmado en un documento, va haciendo caso a los grupos de la proposición» y estableciendo criterios objetivos. También «vemos con agrado» la decisión de permitir que los municipios con más de 250 habitantes puedan contratar sus propias obras.

La portavoz ‘popular’ replicó a De Miguel, respecto a la cuantía de los Planes, que «tenemos que seguir mejorando, pero son cifras importantísimas para la capacidad de esta Diputación». A su juicio «hemos sido reivindicativos. Si no hay otras cantidades es por políticas anteriores», aseveró en referencia a la gestión socialista al frente del Gobierno de España.