Heraldo-Diario de Soria

ALMAZÁN

El PSOE lleva al TC el cobro de pensiones en las residencias

Los socialistas ponen como ejemplo el polémico caso de las dos hermanas de Almazán obligadas a renunciar en la misma residencia para no perder el derecho a su pensión

Encarna Garijo, rodeada de responsables socialistas en una jornada en Almazán-H.D.S.

Encarna Garijo, rodeada de responsables socialistas en una jornada en Almazán-H.D.S.

Publicado por
Heraldo Diariodesoria.es
Soria

Creado:

Actualizado:

El PSOE llevará al Tribunal Constitucional el veto del Gobierno a su ley para poder cobrar pensiones no contributivas en residencias, y ha puesto como ejemplo el polémico caso de las dos hermanas de Almazán, Encarna y Julio Garijo, obligadas a renunciar a vivir en la misma residencia para no perder su pensión.

En concreto, El PSOE ha anunciado que recurrirá en amparo ante el Tribunal Constitucional por el veto impuesto por el Gobierno en el Congreso a su proposición de ley, que permitía a familiares que conviven en una residencia percibir su pensión no contributiva, informa Europa Press.

La proposición de ley trata de evitar que la convivencia de familiares en segundo –hermano– o tercer grado de consanguinidad –tío o sobrino– en un centro asistido o residencia para mayores pudiera considerarse una «unidad económica» y, por tanto, se posibilite el cobro de esta prestación.

Así lo anunció durante la jornada de ayer la portavoz de los socialistas en la Cámara Baja, Margarita Robles, tras la reunión de Junta de Portavoces de este martes. Robles acusó al Ejecutivo de demostrar «una falta de sensibilidad total con el Parlamento, pero sobre todo de gravedad con aquellas personas que reciben pensiones no contributivas en situación de desamparo».

«Para acabar con esta situación, vamos a recurrir al Tribunal Constitucional y esperemos que en su resolución permita que el Parlamento pueda desarrollar su actividad legislativa», aseveró Robles.

Desde el PSOE han lamentado que el Gobierno ya ha vetado hasta en 46 ocasiones iniciativas legislativas de la oposición lo que, a su juicio, «usurpa las funciones y competencias del Congreso».

En este caso, consideran «inadmisible» tanto el argumento de incremento presupuestario, como el de que «la ley de pensiones no contributivas, al condicionarlas a los recursos familiares.

tracking