URBANISMO
Podemos Soria alega las normas urbanísticas provinciales por no poner límite a las actividades
Alude a que si se atiende a la nueva normativa se podría construir una macrogranja o un aerogenerador de 200 metros cerca del castillo de Gormaz
Edificio en construcción en la capital.-Luis Ángel Tejedor
Podemos Soria trasladó hoy que ha registrado alegaciones a las normas urbanísticas territoriales de la provincia planteadas por la Junta de Castilla y León por “no poner límites racionales a algunas actividades en el territorio, no tener en cuenta las propias Directrices Esenciales de Ordenación del Territorio de Castilla y León, ni la contaminación de ecosistemas y acuíferos, ni el Reto Demográfico”.
En este sentido, recordó que el 1 de julio de 2022 el Boletín Oficial de Castilla y León sacaba a información pública las Normas para aquellos municipios que no contaran con normativa urbanística propia, y señaló que afectaría al 60% del territorio provincial. El partido morado ha presentado un paquete de alegaciones, elaboradas conjuntamente con colectivos de la sociedad civil concienciados con un nuevo modelo de provincia, donde se exponen “las incoherencias, peligros e irregularidades que la Junta de Castilla y León plantea para el futuro de aquellos municipios que no cuentan actualmente con normas urbanísticas propias”, informa Ical.
El documento de normas urbanísticas, sometido a información pública, adjunta un estudio ambiental estratégico que desde Podemos califican de “muy deficiente para una normativa que afecta a 128 municipios y a una extensión de 5.974 kilómetros cuadrados, y que no pone límite racional a aquellas actividades que la evidencia científica ha demostrado que aceleran la despoblación, como macrogranjas o grandes parques eólicos”.
La formación señala a continuación que dichas normas tampoco hacen referencia a las zonas vulnerables contaminadas por nitratos, ni a la preservación de las aguas subterráneas, aunque el 33% de los municipios afectados tengan el agua contaminada o en peligro de contaminación. “Se está obviando el efecto que el cambio climático vaya a tener en la provincia, aunque los estudios e informes del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático sí explicitan los efectos que el calentamiento global tendrá sobre el territorio, y esto se debe tener en cuenta.
Asimismo, indicaron que se pone en riesgo el valor de los paisajes y del patrimonio cultural e histórico de la provincia, y aseguró que se podría construir una macrogranja o un aerogenerador de 200 metros a escasos metros del Castillo de Gormaz.
Podemos argumentó que “no es razonable que la Junta de Castilla y León no tenga en consideración la evidencia científica sobre despoblación o afección del cambio climático en Soria a la hora de plantear una normativa tan importante”, dado que esta afectaría a 128 municipios de la provincia de Soria y permanecería en vigencia los próximos 20 años. “Nos jugamos el futuro del 60% de nuestra provincia, y que no se proteja algo tan básico e importante para la repoblación como es el agua o el medio ambiente pone en riesgo incluso la percepción de fondos europeos como los Next Generation”, añadió.
Por último, consideró que la Junta ha sometido a Soria a la “ley del salvaje oeste en materia urbanística, sin límites racionales, e ignorando su propia legislación”, alegan.