Borrón y cuenta nueva

Pues llega la hora y el reloj de los políticos entra de lleno en la campaña electoral, que desembocará en las urnas del 29 de noviembre. Bueno, los políticos, la UCO, los jueces..., que también quieren hacer su pegada de carteles oficial. Cuánta casualidad. Toda una jornada ajetreada para sus señorías y para la UCO. Sí a todo eso se le suma la Junta Electoral Central y su resolución revocando la decisión de su hermana pequeña, la de Valladolid, con el borrón del nombre del ex ministro Óscar Puente de por medio, ya estarían todos. Aunque a buen seguro que alguna señoría más se querrá sumar con su cartel a esta incipiente campaña electoral. Insisto, cuánta casualidad. Tanta que al PP y a su aliado más a la derecha, VOX por si alguno no había caído, se las están poniendo como a Fernando VII.

Todo resulta muy curioso, pero mucho más lo de las juntas electorales, la Central hermana mayor y la más pequeña de Valladolid. Vamos a ver, resulta que la de aquí, la vallisoletana en una resolución validaba el voto de las papeletas del PSOE al Congreso de los Diputados, incluso si éstas aparecían con el nombre del ex ministro emborronado, con «tachaduras», como recogía la resolución de la Junta Electoral de Valladolid. Y lo hacía, según la misma resolución, fundamentando su decisión en un acuerdo de su hermana mayor, la Junta Electoral Central, de 16 de noviembre de 2011. Un acuerdo en el que esa hermana mayor consideraba como válida una papeleta con el nombre del candidato que había renunciado tachado, que es el caso de Óscar Puente, como en 2011 era el de otro candidato del PSOE también al Congreso, el entonces ex alcalde de León Francisco Fernández. Todo ello por entender que no había duda alguna sobre lo que quería votar el elector. Pero, hete aquí que a la hermana pequeña se le había pasado otro acuerdo de la mayor, uno de 2012, ¡mecachis! En él, la Central se enmendaba a sí misma y, cual ‘donde digo digo, digo Diego’, establecía un criterio general y vinculante en el que no contemplaba excepciones de ningún tipo para estos supuestos como el de ahora de Puente, que renunciaba pero su nombre ya estaba en la papeleta y no se podía cambiar. Una pregunta, ¿cómo es posible que a la Junta Electoral de Valladolid se le pasara por alto una resolución de la Central de Madrid ante una cuestión tan clara? Y otra, ¿cómo puede ser que un órgano electoral olvide y pase por alto la resolución de otro órgano superior en una decisión hasta el punto de que este se la tenga que revocar? Porque aquí no se trata de una interpretación errónea o distinta de la misma resolución, que ya sería para hacérselo mirar. No, en este caso es que se pasa por alto un instrucción posterior que viene a fijar un criterio totalmente diferente. La Junta Electoral de Valladolid debería irse al rincón de pensar. Lo de la validez o no de un voto con un nombre tachado en la papeleta, en este caso el de Puente, es lo suficientemente importante como para que alguno en la Junta Electoral de Valladolid se tachará y él sí hiciera borrón y cuenta nueva. Que es justo lo que tendrá que hacer el PSOE en Valladolid sin Puente.