Ides pretende duplicar las candidaturas en la provincia

El objetivo marcado por Ides en las próximas elecciones municipales es doblar el número de candidaturas en la provincia con respecto al año pasado. Así lo confirmó el edil, Luis Bonilla, en su comparecencia ante los medios de comunicación, en la que recalcó que se está trabajando «con mucha cautela» y «duro» porque en la provincia cada vez hay menos gente. Apesar de esto, Bonilla avanzó que ya ha habido varias personas que se han puesto en contacto con ellos para presentar sus candidaturas. El perfil, según el concejal sorianista, es de gente joven que «busca otras vías para el desarrollo de sus zonas». Otra de las cuestiones planteadas a Bonilla fue las posibles conversaciones que había tenido con los responsables del nuevo partido PPSO. En esta línea afirmó que «a nivel oficial» ha había habido contactos  además de opinar que «tenemos líneas diferentes porque Ides es un partido del centro y el PPSOE es una excisión de la derecha».

 

Apesar de estos argumentos, Bonilla afirmó que están dispuestos a escuchar a todos y «aunar posturas» al igual que con María del Mar Angulo y Carlos Martínez, a los que envió un escrito para elaborar conjuntamente el Documento de Inversiones para el Desarrollo de Soria.

Esta iniciativa será una herramienta básica que los responsables de Ides sumarán a su campaña la cual era calificada por Bonilla como «austera y de tú a tú» en la que no se iba a derrochar el dinero, algo que para el edil de Ides sí están haciendo tanto Mínguez como Angulo. La reflexión de Bonilla sobre la precampaña que están realizando sus dos contrincantes fue de que es una «burla» en la situación de crisis en la que se encuentra el país.

 

Las actuaciones de Angulo, según el sorianista, las hace «sin tener los pies en el suelo» y «promete por prometer sin hacer los deberes en su casa». Bonilla afirmó que «queremos realidades y no promesas incumplidas». Por su parte, el concejal de Ides apuntó que Mínguez está «noqueado» por la situación que vive Soria por lo que «sería un voto inutil para el desarrollo de Soria».

 

(Más información en la edición impresa)