Jesús de Lózar: «Llamamos a todas las puertas. El voto no es de los partidos sino del ciudadano»

Si no hay sorpresa será el candidato de Ciudadanos al Ayuntamiento de Soria, necesitado, dice, de un espacio que sume más que divida. Jesús de Lózar de Grado (Burgos, 1952), aboga por una ciudad distinta donde la propuesta sustituya a la ocurrencia y a la protesta. Y extiende sus objetivos a la provincia y a la Diputación. El coordinador de Ciudadanos en Soria parte de la ilusión y del centro reformista y liberal, una opción de enteros «y limpia» en la que caben todos: gente «harta de votar con la nariz tapada a los suyos», gente de «opciones sensatas».

Pregunta.- Decía hace unos días Albert Rivera que Podemos quería venganza y Ciudadanos justicia. ¿Qué quiere usted en Soria?

Respuesta.-Lo que queremos en Soria es que haya un plan estratégico de la ciudad con el consenso de todos. Situar lo que nos une por encima de lo que nos separa.

P.-¿No le parece que si de algo está cansada Soria es de planes?

R.-No, hasta ahora los planes estratégicos se han hecho al margen de la ciudadanía. En un despacho en Valladolid o en una consultora... ¿Qué queremos en ese plan? Tiene que ser en base a un diagnóstico, con análisis, y la participación de políticos, agentes sociales y todos los ciudadanos que quieran. Y luego medidas para resolver problemas.

P.-Insisto, ¿cuál es la diferencia?

R.-Yo no hubiera firmado nunca para el tema del Ave a Madrid. Me parece absurdo. Vamos a plantearnos cosas que sean razonables.

P.-Ha sido la noticia política de la semana: la integración de la PPSO a Ciudadanos. ¿Qué les aporta esta plataforma además de votos?

R.-Además de aportar, la mayoría de los afiliados han decidido que es más positivo para la construcción de un centro en Soria estar en Ciudadanos. Luego, sí aporta. Los votos están bien, pero lo fundamental es que sumamos voluntades para construir una opción que tiene que ser mayoritaria socialmente en nuestro país. Y ojalá se integre más gente, desde puntos de vista distintos... Ciudadanos no es un partido político en el sentido estricto, sino un proyecto de país. Es algo que beneficia a los dos y sobre todo a los ciudadanos con minúscula que son los ciudadanos con mayúscula. La suma es buena para construir una opción que pretende ser mayoritaria en este país para cambiar las cosas. Si eso contribuye a fortalecer esa opción de centro, de cambio sensato... será bienvenido para todos. El beneficiado directo es el ciudadano.

P.-Las encuestas les dan buenos augurios. ¿También en Soria?

R.-La tendencia es creciente a nivel nacional. A eso hay que añadir otros factores como el crecimiento de la afiliación, que estamos notando muchísimo, y la influencia en redes sociales, la calle y la gente joven. Estamos en esa misma tendencia.

P.-¿Va a ser o no el candidato al Ayuntamiento de Soria?

R.-Primero se aprueban candidaturas a ciudades grandes y Comunidades Autónomas. Hay un procedimiento interno. Primero tiene que haberse elegido el candidato a la Junta, que se ha elegido esta semana, a Luis Fuentes. Hay un calendario. ¿Candidato? El martes está la asamblea y hay que seguir los plazos. Creo que lo seré si mis compañeros me rubrican y el Comité Ejecutivo autoriza.

P.-La democracia interna en los partidos para elegir candidatos está siendo cada vez más cuestionada.

R.-Nosotros proponemos que en la Ley de reforma de partidos políticos se ponga como obligatorio la fórmula de primarias. En nuestro partido primarias significa que se puede presentar cualquiera, con una condición de mínima antigüedad de seis meses o pedir la idoneidad.

P.-Los partidos no mayoritarios aspiran a romper el bipartidismo, en su caso con una propuesta de centro. ¿A la puerta de qué votante llaman?

R.-Eso de partidos mayoritarios vamos a verlo. Mejor, los partidos emergentes... Llamamos a la puerta de todos los votantes. El voto no es de los partidos sino de los ciudadanos. Nosotros no queremos ser bisagra, queremos gobernar, este país, esta comunidad, esta provincia, está capital y los pueblos. Tenemos voluntad de gobierno. Buscamos la mayoría. No hago distingos y elijo a todos los votantes. Lo que estamos planteando nosotros es fácilmente asumible por mayorías muy significativas de la sociedad. No creo en la cerrazón mental, que porque haya votado una cosa, toda la vida tenga que votar eso. La gente si ve que la realidad cambia, puede también cambiar y en momentos determinados de la vida, de la evolución social, lo hace precipitadamente.

P.-Explique al vecino de Soria por qué es necesario que este centro reformista esté en el Ayuntamiento.

R.-Porque tiene que haber partidos que tengan la capacidad de unir lo unible, por encima de lo que nos separa. En Soria hay intereses comunes porque tenemos problemas comunes. Es necesario alguien que sea capaz de unir y sentar a la misma mesa la parte de unión que existe en todos los planteamientos. Y entendemos que nosotros somos los únicos capaces de hacerlo.

P.-Eso como filosofía política está muy bien, pero hábleme de gestión política y necesidades ciudadanas que es por lo que el vecino vota.

R.-Sí, pero hay una cosa importante: hay que generar ilusión en la gente. Como no haya ilusión, ganas de cambiar y pensar que tenemos un futuro esto no lo soluciona nadie.

Por supuesto que hay problemas, porque nos han dejado la ciudad, desde mi punto de vista, hecha un desastre, pero también hay cosas muy positivas. Pues a partir de ahí vamos a intentar construir para mejorar, no destruir lo que hay porque no tiene ningún sentido.

P.-Aunque no estamos en campaña, ¿lo suyo va a ser la propuesta o la crítica frente a Mínguez y Angulo?

R.-Propuesta y constructiva. Seremos el partido no de la protesta sino de la propuesta. Y cualquier cosa que planteemos la plantearemos pensándola mucho, analizándola mucho, consultándolo con técnicos. Siempre propuestas constructivas.

P.-En cualquier caso, le pido una propuesta para la ciudad. Y una crítica a la labor de Gobierno y la oposición.

R.-Pese a que se piense lo contrario, tanto el PSOE como el PP han hecho la misma política. Unos han dicho una cosa y los otros no se han opuesto con propuestas radicalmente distintas sino que han seguido la corriente. Como en el tema del parking y la peatonalización de la plaza. No tiene sentido que haya cuatro. Al final se ha destrozado el centro, se podía haber hecho algo distinto, y no se ha ido a lo fundamental. ¿Qué sería lo fundamental? Si quieres hacer algo bien hecho, diferencia la explotación de la urbanización. Sácalo a concurso de ideas. Es curioso que un Ayuntamiento sedicentemente de izquierdas y socialista, que tiene que primar la gestión pública, haga un pliego donde va incluido el parking, su explotación, la construcción... ¡Hombre por favor! ¿Y la responsabilidad del Ayuntamiento dónde queda? Se ha privatizado la gestión de lo público y por alguien que se dice socialista. ¿Y encima me dicen que yo soy de derechas? Y la oposición se ha mantenido en el mismo barco.

P.-¿Dice usted que le reprochan ser de derechas?

R.-No, es que dicen que Ciudadanos es un partido de derechas. No sé qué se define por izquierda o derecha, nosotros reivindicamos la gestión de lo público. Si derecha es economía de mercado y estado de bienestar, pues sí, estamos a favor de eso, y de los derechos, y de las libertades individuales... ¿Yo? Históricamente en mi evolución he sido un tío de izquierdas, yo procedo de ese mundo, pero estoy abierto a la realidad y a los cambios . En un momento de tu vida empiezas a estudiar y analizar... Prefiero una opción liberal, reformista, democrática, constitucionalista, progresista, que no Podemos o la derecha, como puede ser el PP.

P.-¿Vende más ahora lo de ser centro reformista? ¿Por qué?

R.-Yo no me planteo la política como una estrategia de marketing. Lo que es cierto es que las tendencias describen la situación con cuatro partidos empatados en España, uno de izquierdas, otro de derechas, otro de centro centro, que somos nosotros, y luego una opción que es Podemos, que en realidad es de extrema izquierda.

P.-Se queda el centro entero, oiga.

R.-Matizo. Las encuestas son las que dibujan ese escenario. Evidentemente opción de centro hay más. UPyD, puede ser centro, centro izquierda.

P.-¿Cómo explica ese postulado de centro del que habla al ciudadano que mayoritariamente ha votado bipartidismo?

R.-Si lo que quiere es garantía de que las cosas salgan bien, y tú entiendes que las opciones que has votado no han hecho las cosas bien, tienes una opción en la que puedes confiar porque se van a hacer bien. Gente nueva, limpia.

P.-Hablemos de pactos...

R.-El problema no es pactar con quién, sino para qué. Tenemos un programa y unas líneas rojas. El que lleve un imputado no hay nada que hacer. Acuerdos en función de objetivos.

P.-¿Qué cambios necesita a su juicio la Diputación de Soria?

R.-De mantenerse las diputaciones, sobre la base de que el modelo debe ser reforzar la estructura autonómica del Estado y por lo tanto no tiene sentido el planteamiento general de la duplicidad de funciones, yo introduciría una reforma. Debe ser más democrática y participativa: los diputados tienen que elegirse directamente.

Entendemos que las diputaciones deberían hacer esa labor de asesoramiento, supervisión a los ayuntamientos. ¿La Diputación de Soria? Ha hecho cosas positivas, hablo siempre de la creación de empleo, de la generación de riqueza y el turismo. Pero hay que incentivar a la empresa. Debe jugar un papel fundamental en las ayudas para contra la despoblación.

P.-Coinciden con el PSOE en la desaparición de las diputaciones.

R.-No sabía yo que el PSOE quería eso. ¿Pero viene en el programa? Nosotros tenemos un programa marco regional y de política local en el que figura el adelgazamiento de las administraciones públicas para que no haya duplicidades. Pero siempre apelo al principio de la realidad. No somos una gente doctrinaria. Queremos gobernar la Diputación y lo que vamos a hacer es plantear programas que sirvan para la solución de problemas de los pueblos.

P.-¿Qué voto si voto Ciudadanos?

R.-Votas libertades individuales y derechos sociales.