Cuatro años para ejecutar solo el 38% de la remodelación

La polémica en torno a la remodelación del edificio del Banco de España sigue viva. Los parlamentarios del PSOE, María Irigoyen y Javier Antón, indicaron ayer que desde Patrimonio revelaron que solo se ha ejecutado el 38% de la obra correspondiente al cerramiento interior, el vaciado del interior y las cubiertas. Asimismo, señalaron que, según los responsables de Hacienda, el cambio de uso del edificio, que pasó de centro cultural a sede de la Subdelegación, se decidió en 2014.

Antón e Irigoyen se reunieron la semana pasada en Madrid con los responsables de Segipsa y el Ministerio de Hacienda para conocer el Estado del proyecto. Desde estas instituciones se les informó que hasta la fecha se había ejecutado el 38% de la obra. La remodelación del edificio del Banco de España se inició en febrero del año 2012. Las obras estuvieron activas hasta enero de 2013 cuando se paralizaron cuando la firma que ejecuta la obra advirtió que las dimensiones del proyecto original no se correspondían con los tamaños reales que tienen las estructuras del edificio. En ese momento se había completado el 15,9% de una intervención valorada en 3,8 millones. Tras tramitarse el modificado de obra el presupuesto se elevó hasta los 5,4 millones de euros con lo que el porcentaje de obra bajó hasta el 11,28%, según datos oficiales. A tenor de estas cifras desde septiembre de 2014 hasta ahora que se han paralizado las obras se ha ejecutado otro 27% del proyecto.

Los parlamentarios socialista indicaron que en el transcurso de la reunión se les informa de que en el año 2014 desde la Dirección General de Bellas Artes se renuncia al uso cultural del edificio y a instalar el museo de la Fotografía (proyecto inicial del edificio). «Resulta sorprendente que no se haya dicho», comentó Antón recordando que fue el PSOE el que sacó a la luz, a tenor de la contratación de un informe de viabilidad, los planes sobre el cambio de uso. En este sentido el diputado socialista acusó al Gobierno de «opacidad» y de «falta de transparencia».

Desde la Subdelegación del Gobierno negaron que esa información fuera cierta. Estas fuentes indicaron que la idea de que el edificio tuviera un uso cultural se mantuvo durante el 2015 y puso somos pruebas que a lo largo de ese año se mantuvieron diversas reuniones a nivel local para analizar la viabilidad de diferentes proyectos como el museo del a Dieta Mediterránea o un centro de arte contemporáneo soriano.

Los socialistas comentaron que el Ministerio señaló que ahora se está a en proceso de licitar la redacción del proyecto para que el edificio albergue la sede de la Subdelegación. Antón e Irigoyen señalaron que tiene previsto solicitar una nueva reunión para conocer las razones reales que motivaron el cambio de uso del edificio y si existe algún informe que avale que la Comisaría sea trasladada a la Subdelegación cuando ésta pase al edificio del Banco de España. Por último destacar que desde el PSOE indicaron que también se van a pedir explicaciones de porqué aparece reflejado en el Presupuesto General del Estado que el coste total del proyecto asciende a 16 millones de euros cuando el presupuesto oficial es de 5,4 millones.

Por su parte, desde el PP reclaman la continuidad de las obras. «Estamos más por sumar que por restar, estamos más a favor de que sigan las obras, que sigan las actuaciones y que se pongan en marcha cuanto antes esos dos edificios para los usos que se han venido planificando, para dar una solución a la Policía Nacional y a la Subdelegación del Gobierno», señaló el senador Tomás Cabezón.