TRIBUNALES
Un arquitecto acusado de estafa se enfrenta a nueve meses de cárcel
La Fiscalía considera al técnico autor del delito en grado de tentativa al firmar unos proyectos sin consentimiento de la empresa que le contrató para un trabajo
Nueve meses de prisión es la pena que solicita el Ministerio Fiscal para un arquitecto acusado de un presunto delito de estafa procesal en grado de tentativa por estampar su firma, sin consentimiento ni autorización de la empresa que le contrató, en unos proyectos arquitectónicos.
La Fiscalía también reclama para el acusado, que responde a las iniciales de J.R.Ch., una multa de 1.080 euros y, alternativamente, pide seis meses de prisión y la misma multa por un delito de falsedad de uso en juicio de documento oficial.
Según el Ministerio Público en las conclusiones provisionales, una sociedad constituida por dos arquitectos contrató al acusado para la redacción de un proyecto arquitectónico consistente en proyecto básico, proyecto de actividad y proyecto de ejecución de 50 despachos profesionales a construir en la localidad de Tres Cantos, en Madrid. El contrato, firmado en 2004, contemplaba una remuneración económica de 121.211 euros.
Posteriormente, siempre según el fiscal, el acusado sin encargo previo de la empresas realizó otros proyectos relacionados con los anteriores, firmando los mismos en el apartado que correspondía a la propiedad sin consentimiento ni autorización de la sociedad que, luego, fueron presentados para el visado en el Colegio de Arquitectos de Madrid.
Los proyectos fueron visados durante 2005 y 2006 y estando en posesión de los mismos fueron presentados con intención de cobrar unos honorarios mayores a los pactados en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Soria contra la sociedad que le había contratado a la que reclamó 152.957 euros por honorarios.