Podemos dice que Odieta produciría el 10% de las 8.600 granjas gallegas

Fracasó en el Senado en su intento por tumbar la vaquería de Noviercas y ahora persigue que el Gobierno responda a varias preguntas relacionadas con la inversión prevista por Valle de Odieta en Noviercas. Podemos ha llevado a la Mesa del Congreso de los Diputados varias cuestiones que persiguen una contestación por parte del Ejecutivo, entre ellas, si el Gobierno «va a apostar por los pequeños y medianos productores, impulsando un modo de producción sostenible, que ayude a fijar población en el ámbito rural».

La formación morada ha sufrido una especie de metamorfosis durante estos meses respecto a la vaquería. En el ámbito local solicitó inicialmente información sobre el proyecto antes de decantarse, posteriormente fue creciendo su oposición, se retroalimentó a nivel regional en cuanto a sus críticas a la inversión de los empresarios navarros, y finalmente su oposición está resultando ‘feroz’ a nivel nacional, tanto en el Senado como en el Congreso.

Así, en su escrito a la Mesa del Congreso tilda la macroexplotación de vacas lecheras de «una amenaza para sostenibilidad desde todos los puntos de vista, social, ambiental, económico y sanitario», y pregunta si «a pesar de su tremendo impacto, ¿va la Confederación Hidrográfica del Duero y la del Ebro a dar su conformidad a la evaluación de impacto medioambiental». El escrito presentado ante la Cámara Baja lo firma la diputada del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Alexandra Fernández Gómez.

El partido asambleario prosigue en su batería de preguntas al Ejecutivo que preside Mariano Rajoy sobre si «¿no cree que no cabe una evaluación de impacto medioambiental positiva cuando según los cálculos realizados va a producir elevadas toneladas de desperdicios contaminantes con el consiguiente impacto sobre los acuíferos, y conllevará un gasto de agua brutal, puesto que consumiría más de 4 millones de litros de agua al día?».

Podemos también quiere conocer el posicionamiento del Gobierno sobre la macrogranja. Hasta el momento no ha existido tal. En el Gobierno regional su titular, Juan Vicente Herrera, sí se alineó junto a la Declaración institucional de la provincia a favor del proyecto, semanas después de este acto. Algunos consejeros de Comunidades Autónomas cercanas han dejado caer la «oposición» de la ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, a la vaquería, si bien ésta nunca ha hecho manifestaciones públicas ni en un sentido ni en otro. Es más, la titular del Mapama ya tuvo ocasión de visitar hace seis años, cuando era secretaria de Estado, la explotación de Valle de Odieta en Caparroso, incluida la planta de biogás.

Podemos también pregunta sobre si el Gobierno «¿está calibrando las nefastas consecuencias que este modelo, más propio de Estados Unidos, y prohibido en países como Francia, va a causar?». Incluso la diputada del Grupo Parlamentario se permite aventurar algunos de ellos: «excesiva intensificación de la producción, cierre de medianas y pequeñas explotaciones con la pérdida de miles de trabajos agrarios, riesgos sanitarios y empeoramiento de la calidad de la leche». De igual forma, considera que el Gobierno no puede apostar por una agricultura sostenible y ecológica, y a la vez, «un modelo de superproducción industrial».

En su exposición, la diputada Alexandra Fernández califica el proyecto de «controvertido», y pone el ejemplo de Galicia como «un modelo más sostenible». Tampoco deja de lado lo que denomina un «efecto arrastre» que tendría esta explotación «sobre el modo de vida de miles de familias» con explotaciones ganaderas.

Y sigue cuestionando el proyecto al afirmar que la macrovaquería produciría «lo equivalente al 10% de la producción total de las 8.600 granjas gallegas» y que destruiría las 432 explotaciones lácteas de su entorno así como 726 empleos directos que se generan».