La consolidación del Palacio de los Hurtado de Mendoza se iniciará «en breve» según Pico

La situación, y el futuro, del Palacio de los Hurtado de Mendoza de Almazán, fue objeto de debate ayer en el Pleno de las Cortes con dos preguntas de PSOE y Soria Ya sobre los próximos pasos para asegurar el futuro del histórico inmueble, Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1991. El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, José Alberto Díaz Pico, avanzó que «en breve» comenzará «a cargo de la propiedad» pero con el «criterio técnico» de la Junta el «apeo y desmontaje» de los elementos de riesgo y la «consolidación». El titular de Cultura volvió a mirar al Ayuntamiento como copropietario del inmueble y avanzó que el próximo día 17 de septiembre habrá una reunión con los responsables municipales.

El derrumbe de parte de la galería y la fachada del muro norte provocó dos preguntas, una del PSOE y otra de Soria Ya, sobre la actuación de la Junta sobre el palacio dada la condición BIC del mismo y sus antecedentes. En primer término la procuradora socialista del PSOE, Esther Pérez, pidió una valoración y reclamó claridad sobre las actuaciones a desarrollar, su importe y sus plazos. Ángel Ceña, de Soria Ya, instó a la Junta a cumplir su propia Ley de Patrimonio –que en última instancia habilita la expropiación–. «Es su Ley, trabajen», reclamó.

Díaz Pico defendió la actuación del Gobierno regional. Calificó el derrumbe como una pérdida «dolorosa» y «en parte irrecuperable». El consejero remarcó que el «deber legal» de evitarlo es de sus titulares «entre ellos el Ayuntamiento». «Lo ha dicho hasta su alcalde –el socialista Jesús Cedazo–», apuntó.

Tras la visita el día 2 y la cita técnica el jueves pasado «comenzará en breves a cargo de la propiedad y con nuestro criterio técnico, el apeo y desmontaje de los elementos de riesgo y su consolidación». «Lo que no hará la Junta es el seguro a todo riesgo de un Ayuntamiento que lleva 2 años anunciando su compra», advirtió.

El consejero recuperó la cronología de los dos últimos años, con múltiples avisos sobre la situación del inmueble. «Piden una ejecución subsidiaria y que sanciones, ¿a quién?, ¿al Ayuntamiento?», cuestionó advirtiendo que si ahora no actúan los propietarios «este Gobierno actuará y pasará la factura a todos los propietarios».

«La Junta está para ayudar, pero también para exigir, el Patrimonio se asegura con obras y no con comunicados y el Ayuntamiento también es propietario», insistió reclamando que «no ha caído por falta de comunicados, sino por falta de obras de sus dueños y ustedes –en referencia al PSOE– son uno de ellos».

En su respuesta a Soria Ya aseguró que «por orden» las medidas que se tomarán son la «seguridad y consolidación inmediata» a lo que seguirá la «recuperación de elementos y un proyecto de restauración». Después llegarán la responsabilidad de los propietarios y las «ayudas y coordinación institucional».

«Lo que no haremos es lo que pidieron en 2025, que la Junta compre», advirtió. El consejero censuró el «oportunismo» de Soria Ya y recordó que la propuesta de 2025 fue rechazada «por PSOE, PP y Vox». «Su modelo es que pague la Junta lo que otros dejan caer», señaló. Díaz Pico recordó que Cedazo ya calificó de «cuñadismo de veraneantes» su propuesta del año pasado y que Soria Ya «no gestiona ni un euro, pero tiene soluciones para todos».

«La Consejería ha estado desde el minuto uno, colaboraremos, apoyaremos la reconstrucción, también financieramente, pero sin perder de vista la obligación de los propietarios y el Ayuntamiento tiene el 5%», manifestó. El consejero concluyó recordando que ya está en marcha la convocatoria de ayudas por 1,3 millones de euros para acciones de patrimonio en localidades de menos de 20.000 habitantes. Finalmente reiteró que son necesarias tres cuestiones: «Que los propietarios cumplan, cooperación administrativa y un proyecto serio». «Ahí sí estará la Junta, pero no daremos un cheque en blanco para sustituir la responsabilidad de los propietarios», concluyó.