Unanimidad en Diputación de Soria para urgir al Gobierno la variante en San Esteban

Unanimidad entre los grupos políticos de la Diputación de Soria para aprobar una moción de urgencia en la que se solicita al Gobierno la construcción de una variante en la N-110, a su paso por San Esteban de Gormaz, que conecte con la A-11 y sacar así el tráfico pesado del centro del casco urbano y salvar la presión el puente medieval.

El viaducto sanestebeño sufrió el pasado mes de marzo un derrumbe parcial que obligó a cerrarlo al tráfico ocasionando problemas de movilidad y de acceso a los servicios a los habitantes del municipio y de la comarca, dado que soporta el tráfico de la carretera nacional 110. 

Tras dos meses de obras, el Ministerio de Transportes reabrió al tráfico el puente y hace dos semanas se produjo un nuevo desprendimiento de un tajamar, en el transcurso de las obras, pero en esta ocasión no se ha cerrado al tráfico.

PSOE y Vox respaldaron la moción de urgencia que presentó el PP ayer al pleno de la Diputación y que generó un encendido debate entre los diputados Daniel García (PP) y alcalde de San Esteban y Carlos Martínez (PSOE), alcalde de Soria y secretario de los socialistas castellanos y leoneses. 

Ambos protagonizaron un cruce de reproches, algunos subidos de tono, sobre la gestión de las administraciones en el problema del derrumbe de parte del puente medieval en marzo, a consecuencia de la borrasca Jana.

Daniel García, defendió la urgencia de esta petición porque los vecinos están viviendo «una situación insólita y de caos», dijo e indicó que a los dos meses que estuvo el municipio colapsado se suma ahora el problema actual de inseguridad para los viandantes que caminan por el puente cuando circulan vehículos agrícolas o de gran volumen.

La moción aprobada reclama la dotación presupuestaria necesaria por parte del Gobierno para la construcción de una variante para aliviar la presión sobre el puente, para el que también se pide la rehabilitación integral , así como autorización del Gobierno para la construcción de un puente alternativo, «gracias a la colaboración de la Junta», mientras se realizan las obras. Además, la moción reclama apoyo económico a empresas y comercios de la localidad.

Texto "cutre y chapucero"

Martínez inició su primera exposición criticando duramente la redacción de la moción. Dijo que era un texto «cutre y chapucero» , además tenía contradicciones y no era riguroso. Interpretó que el lenguaje empleado no era inocente y tenía intención de retorcer algunas actuaciones, en referencia a la mención que se hace del Ejército y del Ministerio de Defensa.

Aunque anunció, de entrada, que su grupo iba a apoyar la moción, solicitó al equipo de Gobierno un receso de cinco minutos para consensuar y poner en el orden las ideas del texto, con el fin de recoger de manera clara la petición, en la que se hiciera constar la solicitud de un estudio de viabilidad, la redacción del proyecto y la licitación y ejecución de las obras. 

El diputado socialista manifestó que «nosotros vamos a trabajar porque haya una partida presupuestaria para esta variante, vamos a ver luego si el PP aprueba esos presupuestos». Reprochó a los populares que cuando han gobernado no han licitado ni un solo kilómetro de autovías para la provincia de Soria.

Martínez echó en cara al alcalde sanestebeño que su mensaje, a lo largo de todos estos meses, ha estado «trufado de inseguridad sobre las obras del puente, algo que no ha sido bueno para los ciudadanos» y recordó que el control de las obras les corresponde a los técnicos del Ministerio. 

El PP no concedió el receso que pedían los socialistas y tampoco modificó ni una coma del texto de la moción que se debatió y se aprobó finalmente por unanimidad.

"Hay que ser más humilde"

Daniel García le contestó al socialista diciendo que no le dé lecciones. «Hay que ser más humilde, señor Martínez», manifestó y agregó «no sea timorato y piense en presupuestos no en elecciones». Aseguró que a lo largo de todos estos meses sus actuaciones han sido en defensa de sus vecinos y «no pensamos en las siglas políticas como ustedes». 

Invitó a Carlos Martínez a visitar San Esteban y a hablar con los vecinos y comprueben si hay o no alarma social. Reprochó al PSOE que todos estos meses «se han puesto de perfil» con el problema del puente de San Esteban, así como ha echado de menos su apoyo como secretario de los socialistas de Castilla y León.

Aseguró que desde la Subdelegación le han ninguneado e invitó al ministro Óscar Puente a visitar las obras en el puente de San Esteban que García calificó ayer de «aberrantes».

«Usted es todo menos humilde , su intervención me ha parecido soberbia», le espetó Carlos Martínez , quien aseguró que ha estado en San Esteban, «más allá de los actos populistas», en referencia a la manifestación.