La Diputación de Soria aprueba las bases de los Planes Provinciales que superan por primera vez los 10 millones

El pleno de la Diputación de Soria celebrado este viernes, aprobó las bases de la convocatoria de los Planes Provinciales 2027-2028 que salió adelante con los votos favorables de los diputados del Partido Popular y de Vox mientras que el PSOE votó en contra. Unos Planes que, según avanzó durante el debate el portavoz popular, José Antonio de Miguel, «superará, sumando la aportación de los ayuntamientos, los 10 millones de euros por primera vez».

La principal novedad, tal y como desgranó De Miguel, es que «se han modificado al alza los criterios de distribución de las inversiones para cada ayuntamiento, pasando de una subvención fija de 8.000 euros, a los 10.000 euros». También, continuó, «se aumenta la aportación por núcleo de población, barrios o entidades locales, excluida en su caso la entidad local menor que soliciten subvención independiente en la presente convocatoria, pasando de 3.000 a 6.000 euros, mientras que se mantiene fija la aportación de 35 euros por habitante del municipio». Estos incrementos son los ‘culpables’ de que por primera vez, los Planes Provinciales superen los 10 millones de euros.

Las bases, por otra parte, «mantienen las modificaciones que ya fueron aprobadas en las convocatorias anteriores, destacando que los municipios y entidades locales menores de 100 habitantes solamente podrán solicitar actuaciones cada dos años, con importe mínimo de 15.000 euros», indicó De Miguel en su turno de palabra. Además, recordó, «será de obligatoria contratación por los ayuntamientos las obras cuyo presupuesto sea inferior a 40.000 euros -sin IVA-», mientras que las obras que superen esta cuantía «se llevarán a cabo por Diputación, salvo que el Ayuntamiento solicite la delegación» en cuyo caso deberá hacerlo antes del 30 de abril de 2027.

Además, el equipo de Gobierno ha introducido una medida correctora  en las nuevas bases «para que los ayuntamientos y entidades locales menores cuya media aritmética de los porcentajes de ayuda en los últimos 4 años esté por debajo de la media aritmética general del Plan del mismo periodo, se aplicará una corrección al alza en esta anualidad equivalente al porcentaje de infrafinanciación», explico De Miguel.

El incremento en las cuantías fue bien visto por la portavoz del grupo socialista, Esther Pérez, que, sin embargo, evidenció que los Planes Provinciales «constituyen una de las principales herramientas de la Diputación para mejorar las infraestructuras y los servicios de los municipios de la provincia» y, por ello, «sus bases deben estar al servicio de los ayuntamientos y facilitar la ejecución de las inversiones, en lugar de convertirse en un obstáculo burocrático» asegurando que «cuando una norma no funciona, lo responsable es corregirla, y no volver a aprobarla exactamente igual».

Con ese objetivo, el PSOE puso sobre la mesa varias propuestas para mejorar la convocatoria. Entre ellas, «permitir que todos los ayuntamientos y entidades locales menores puedan solicitar obras todos los años, no cada dos como hasta ahora, con independencia de su población; que cada Consistorio pueda decidir qué modelo de gestión le resulta más eficaz a la hora de contratar las obras independientemente de su cuantía; flexibilizar la posibilidad de modificar las actuaciones cuando cambien las necesidades municipales y valorar las solicitudes de prórroga atendiendo a las circunstancias concretas de cada expediente».

Sin embargo, el guante lanzado por el grupo socialista no fue recogido por el grupo popular motivando el voto en contra de las bases del PSOE que también insistió en que unas bases comunes no pueden ignorar la enorme diversidad de la provincia ya que «no tiene las mismas dificultades un municipio de 1.500 habitantes que uno de 300 o uno de apenas 40 vecinos», aseveró Pérez. En este sentido, recordó que 74 municipios cuentan con coeficiente corrector y que 66 de ellos tienen menos de cien habitantes, precisamente los que más dificultades encuentran para cumplir unos requisitos excesivamente rígidos. «La mejor forma de luchar contra la despoblación no es limitar las oportunidades de inversión de los pueblos más pequeños, sino adaptar las normas a su realidad», defendió lamentado que el equipo de Gobierno de la Diputación «haya rechazado todas las propuestas y recupere un sistema que la propia Diputación tuvo que rectificar el pasado año por su falta de eficacia» motivando el voto en contra de los socialistas.

Diferente porcentaje de financiación según la obra

Respecto a los porcentajes de los Planes, la aportación municipal a la financiación depende de la tipología de las obras: para carreteras el 20%; ciclo hidráulico y polígonos industriales 23%; sustitución de redes con pavimentación 30%; cementerios, alumbrado público, pavimentaciones y rehabilitación de edificios municipales para vivienda de alquiler 40%; casas consistoriales, centros socioculturales, instalaciones deportivas, acondicionamiento de caminos rurales y otras obras y equipamiento 50%. 

En las actuaciones de pavimentación y edificios de conjuntos históricos BIC, se reducirá la aportación municipal un 10%. Para las entidades locales menores con una población superior a 250 habitantes se aporta una cantidad fija de 10.000 euros y 35 euros por habitante. 

Por otra parte, el pleno aprobó por unanimidad la modificación de la obra 228 de Planes, propuesta por el Ayuntamiento de San Leonardo, cambiando el proyecto ‘Primera fase urbanización apertura nuevo vial’, por 102.000 euros, por la obra ‘Mejora de redes y pavimentación en calle de La Fuente’ por el mismo importe, por fuerza mayor debidamente acreditada.