Heraldo-Diario de Soria

QUINTA ESQUINA / JESÚS GÓMEZ TIERNO

«Es casi imposible que haya unanimidad en lo que es la Justicia»

No le gusta el lugar de la mente en que habita la pena capital, la última en Soria junto al escenario del hoy Palacio de la Audiencia. La tesis cum laude (gratis en la Red) de este abogado habla de lo criminal, el Derecho y más.

Jesús Gómez.- L.A.T.

Jesús Gómez.- L.A.T.

Publicado por
P. PÉREZ SOLER
Soria

Creado:

Actualizado:

Pregunta.– ¿En qué se diferencia la Audiencia de hoy de la de ayer, más allá de lo obvio?

Respuesta.– La Audiencia de lo Criminal (título de la tesis), que es lo que empezó a dar nombre a la actual Audiencia Provincial se constituyó en el antiguo Palacio de la Audiencia. (Eso ya lo sé). Sí, en cuanto a nivel técnico jurídico, prácticamente en nada en lo que es la organización del tribunal. Y el ámbito jurisdiccional también es provincial.... 

P.– ¿Han quedado fantasmas de entonces en el Palacio de la Audiencia de hoy? 

R.– Mucha gente mayor me ha comentado,  anécdotas, algunas de las cuales dejan entrever ideas en ese sentido.

P.– Lo de meterse en la historia de la Audiencia ¿fue casualidad o le fue necesario?

R.– Más bien lo segundo. Después de varias décadas perteneciendo al mundo jurídico y ser soriano, veía que había hueco en los estudios de investigación y lo estuve meditando.  

P.– ¿Por qué lo queremos saber todo de todo?

R.– No estoy tan de acuerdo que todo el mundo tenga esa curiosidad. Posiblemente es una de las cosas que se están perdiendo. La curiosidad es una de las claves para investigar. Y si no se tiene curiosidad, posiblemente no tiene uno ese gusanillo de la investigación.

P.– ¿Con qué habitadores de la historia de la Audiencia le gustaría tomar un café?

R.– En el Archivo Histórico Nacional de Madrid están los expedientes de muchísima gente que trabajó aquí. Hay muchos andaluces y gallegos que vinieron aquí a trabajar y tenían una forma de ser, y eso se nota en los expedientes. Con el primero, con Francisco Roca de la Chica. (Reos ninguno). Sí, también. Precisamente la clave de toda la información que se saca es sobre ellos.

P.– ¿Qué actitud humana le sorprende por lo habitual?

R.– La indiferencia es lo que peor. No solo con respecto a cualquier trabajo, sino a cualquier comentario. Es lo peor que puede haber. 

P.– ¿Qué crimen le impactó más y por qué de todos los que han visto sus ojos lectores?

R.– El primero dentro de la Audiencia de lo Criminal, que fue el conocido como de Santa María de las Hoyas, sobre todo por la repercusión jurídica que tuvo a nivel nacional e internacional. Fue uno de los veintipocos crímenes que llegaron al Tribunal Supremo. Fue en 1883 y la pena de muerte de uno de los condenados, en 1885 en la plaza Mayor de El Burgo. Hasta 1900, las ejecuciones eran públicas en la plaza Mayor de la cabeza de partido judicial. La última en Soria fue en Ágreda en 1898. Pública, porque luego se hacían dentro de las cárceles hasta 1955, mediante garrote.

P.– Escalofríos me dan.

R.– Lo de la pena de muerte es lo que de ninguna de las maneras quisiera que se repitiera. He documentado muchas. Acabaron en 1955 en lo que es hoy el Palacio de la Audiencia, entre el escenario y las tres primeras filas. Ahí es donde se ejecutaban las condenas de pena de muerte. La última el 4 de febrero de 1955.  

P.– Un poco mas allá se baja el telón. Intentaré no acordarme. ¿Por  la Audiencia han pasado más malos o más buenos?

R.– Depende de lo que consideremos malo o bueno. Dependiendo de los diferentes códigos penales, leyes sustantivas y procesales… Como ha ido cambiando muchísimo la sociedad, actualmente nos reiríamos de cosas que antes pasaban por un tribunal y acaban en la cárcel.

P.– Oiga, letrado, necesitamos más justicia o más cultura?, ¿están igual de saludables?

R.– En cuanto a la cultura, sí, eso siempre. Es una de las claves del futuro. Y en cuanto al derecho… (He dicho Justicia). La Justicia depende de la propia sociedad. La sociedad es la que va marcando las pautas de qué es lo que se considera justo o no y hasta dónde puede llegar la tipificación del código penal y no. Es complicado decir qué es la justicia, porque cada sociedad en cada momento la define de una manera diferente.

P.– Pero... ¿la justicia es justa? Igual no.

R.– Dentro de los ámbitos jurisdiccionales, qué duda cabe que es prácticamente imposible que haya unanimidad en lo que es la Justicia. De hecho cuando alguien se pone ante un tribunal delante, habrá alguien que salga contento y alguien que no. Es prácticamente imposible que todo el mundo salga contento.  

P.– Del llanto al aplauso o la risa.  ¿Qué mejor para acabar así, como el hoy centro cultural?

R.– Sí, hubo también llanto. En ese edificio llegaron a vivir unas 100 personas, más que vivir, malvivir o sobrevivir. Había 80 ó 90 presos que estaban en las dos cárceles de los bajos y la familia del director, y de los empleados y el juzgado. Conociendo como era el edificio por dentro, es un grandísimo homenaje a todas ellas que hoy haya un centro cultural allí.

tracking